В августе 2007 года в Антверпене проходила Вторая международная конференция Omentielva Tatya, посвященная языкам Толкина. Вот небольшая выдержка из отчета польской лингвистки Каролины Казимерчак (перевод отчета можно найти здесь, сам отчет здесь).

"На третий день конференции собравшиеся в Антверпене любители творчества Толкина могли выслушать два доклада и принять участие в двух дискуссиях, посвященных толкиновской лингвистике. Заседание началось с презентации Хельге Февскангера, целью которой было описать потенциальные лакуны в словаре и грамматике квэнья. Утверждая, что такие лакуны обязательно обнаруживаются в процессе перевода, Хельге представил и прокомментировал фрагменты своего перевода "Апокалипсиса" Иоанна Богослова. При этом он обратил внимание аудитории на целый ряд трудностей - связанных с выбором подходящих слов, которые как можно более верно передали бы содержание библейского повествования; возникающих в ходе "приспосабливания" имен собственных к квэнийской фонологии; наконец, связанных с созданием новых слов или новых значений для уже существующих. Хельге подчеркнул, что много противоречий возникает в процессе применения толкиновских терминов к содержанию переводимых текстов: может ли переводчик позволить себе использовать слово во всех значениях, которые оно имеет в английском языке или в родном языке переводчика, только потому, что Толкин использовал это слово в одном из имеющихся значений? В заключение было сказано, что словарь и грамматика квэнья имеют весьма существенные лакуны, и переводчику волей-неволей приходится их заполнять.

Это утверждение позволило перейти к дальнейшей дискуссии над правомочностью и значением языка нео-квэнья. Под руководством проводящего дискуссию Харма Шелхааса участники размышляли над источниками и возможным разрешением известной проблемы, будоражащей сообщество толкиновских лингвистов уже много лет: правомерно ли создание каких бы то ни было реконструкций толкиновских языков и их практическое применение, или же эти языки следует рассматривать исключительно теоретически. Удалось придти к согласию: все собравшиеся признали, что любой подход к эльфийским языкам может считаться правомерным до тех пор, пока исследователь/переводчик/поэт ясно отличает научное описание и анализ трудов Толкина от практической реконструкции языка в целях художественного творчества."

"После последнего доклада была проведена еще короткая дискуссия о будущих планах конференции. Участники узнали, что Omentielva Nelya пройдет в Кэмбридже в 2009 г."

По последним данным Третья конференция будет проходить 6-9 августа 2009 г. в Whitehaven, England, United Kingdom. Более подробно об этом можно узнать здесь.

Отредактировано Эленион (2009-07-12 01:49:24)

Mithrandir Telerion
Этот язык уже не будет "толкиеновским". Он будет в лучшем случае фанатским... У кого из нас есть знания, и, главное, талант оксфордского профессора? И его увлечённость делом...

Mithrandir Telerion
Я только не поняла, зачем делать новый язык на базе суммы эльфийских языков?
Хм... если смешать русский украинский и белорусский, получится суржик

так как по отдельности на них сложно общаться из-за маленького словарного запаса и недостатка языковых конструкций (не уверен правильно ли сказал). А вместе они, в той или иной степени, дополнят друг друга. Естественно после преобразования языков в один единственный (упорядочить правила грамматики и проч.)

Никаких обид)))) А идеи тупиковы из-за того, что их не развивают, боясь начать. Это самое сложное - начать.

Назвать язык... ммм... *напряженно думает*  Куйваларин (Cuivalarin) язык пробудившихся (cuivalar-пробудившиеся, от cuiva- пробуждаться)     

Отредактировано Mithrandir Telerion (2009-12-10 10:56:03)

Зачем создавать такой язык? Языковой практики если не будет, то и язык не приживется.
Но вообще я считаю, что для современных эльфов квенья и тому подобные эльфийские языки не так уж и важны. Тут хоть бы на русском языке взаимопонимание все нашли тем более, что не каждый эльф согласиться выучить такой язык, когда есть куча других дел)))

Отредактировано Leitelind (2009-12-10 22:33:41)

Дело не в активистах. А в том, что вообще-то, язык эльфов есть. Тот, что создан Толкиеном. Зачем повторять эту работу, да ещё на гораздо более низком профессиональном уровне, я, например, не вижу. Здесь ведь, помимо таланта, нужна очень неслабая лингвистическая подготовка.

не повторять, зачем повторять? Просто добавить нужные элементы, взятые и "смоделированные" из той же работы. Образно выражаясь склеить кусочки придав им соответствующую форму...

Обнаружила, что этой фразы нет в  "Ataremma" ))

Сама пока только не очень сложные фразы могу конструировать, но нашла вот такой вариант:

ye'nion ye'ni "for ages of ages" "во веки веков" (Квенья)

Правда. учитывая, что постоянно открываются какие-то леденящие  душу факты и отрываются разные черновики Профессора. она может быть устаревшей)) 
Если желаете, могу и написать тенгваром.

Вот)

Отредактировано Tinwen (2010-05-03 10:44:34)

Теа
мне, как учащей язык, интересны всякие вопросы и задания, с ним связанные. так что не за что)