О ужс) тросик он же будет растачивать лук, и наверно пальцы неплохо режет. в идиале конешно кевлар, дальше дакроновая нить, потом уже всякая спортивная синтетика и прочее..металический тросик много весит, а чем больше вес тетивы - меньше начальная скорость стрелы. так что тетиву заменить не так сложно.

стрелы в челябинске брать там же, где берут жители не-москвы и не-питера) делать самому либо заказывать. заказывать можно по отдельности, можно в сборе, как в магазинах так и у отдельных людей. самому делать - дерево, и ченить ужасное типа скотча, матерый ролевик-убийцца.

не, металические плечи не сравняца. они однослойные, и потеряют скорость. при большом приложении сил - небольшой эфект, кпд падает. это легко вычислить, зная натяжение и скорость выстрела.

ну, оперение из скотча) у таких ролевичков.

я говорю кевлар-дакрон. дакрон выдерживает в натяге около 300 фунтов на разрыв, и стоит не так много.. а кевлар вообще между прочим попадание пули выдерживает) он куда прочнее и уж точно легче..

ну 120 эт нормально. у меня 20кг семик на 165 стреляет 30граммов стрелой изза рекурсивов и материала плечей. прицельно, был тут турнир такой..дистанция 145 метров, щит 2 на 2 метра) очки чисто попал-непопал в щит.

но да, дешево и сердито) вполне ничего так, опять же мой семик 7к стоит.

Нубский вопрос: нятяжение лука и показания ручных пружинных весов есть одно и то же?

Я не убийца... Но у моих стрел оперение из скотча. Частично "лицензированное" от Ворона Дегтярского, частично - собственнолапно сотворённое. Но, ИМХО, на игры идеальный вариант - посейть не жалко, а спортивной стрельбой я не занимаюсь и заниматься едва ли буду...

Ну, я про игры не говорю ибо туда не езжу) для игр подходит, а для полевой стрельбы не подходит. разве только если сделать из скотча перо, и наклеить его пероклейкой, тогда возможно подойдет, но опять же сразу мнется и стрела летит как без пера. я стрелял такими пару месяцев.

у меня один из боевых товарищей в клубе сделал сушильный шкаф и шкаф для поклейки ламината с компрессором для откачивая воздуха можно луки делать деревянные, только стеклоровинг купить. ну и нормальное дерево. дерево есть а вот с ровингом как обычно..пока нету не где.

1. 18 кг максимум.
2. не думаю что это получиться, так же и не советовал бы брать одну толстую пластину - текстолит на "животе" будет заминаца.
3. да, но из них ничего кроме ролевых луков не выходит. плохая штука.
ужас)) челябинские спортсмены настолько суровы бггг вообще ничего кроме фаст-флайта или дакрона на спортиных луках не видел.

Цитата оттуда:

*тетива из 1.1мм стального тросика от велосипеда*
*Как результат- травма руки. Теперь понятно, почему на тетиву не используют тонкий стальной тросик*

и это при длинне блочника 115см. класика 1,6-1,7 метра - это может быть его последним выстрелом. был лично свидетелем когда в магазине при холостом выстреле порвалась мягкая и достаточно толстая тетива, покупатель ушел с разрезанной щекой. стоял бы там тросик - с камеры наблюдения вышел бы клевый ужастик а про вторую ссылку я не понял, там арбалет на 60-70кг, а причем там тросик?

ну был один знакомый, складывал тексталитовые полоски
http://cs1832.vkontakte.ru/u12526783/59 … bc4b87.jpg
http://cs1831.vkontakte.ru/u12526783/59 … cf1cf1.jpg

вроде нормально вышло.

20кг делаеться беспроблем.

ну вот на фотках (их видно?) я выложил как раз такой пример, вроде насколько я знаю это конструкцЫя ещё жива. а так 20кг делаеца цельными плечами. проблемы с нахождением толщины 5мм? и ширины 40-30

Крист, извини, что встреваю... Сейчас что, оперение из крупных птичьих перьев неактуально? Мы резали лезвием перо типа вороньего (большое) и клеили "моментом" , потом плотно заматывали ниткой ту часть, где нет таких волосьев

Может склеить две ламели вместе? Я тут посмотрел стеклотекстолит. Стеклотекстолит ужасен - листы горбатые (при паспортной толщине 5 мм - реальная толщина от 3 до 8), местами торчит голая ткань, крошатся голыми руками. Сделан в какой-то Независимой Кондии (все подписи на языке типа финского). Чё эт за дыра?

*Может склеить две ламели вместе?*

можно. толщина будет больше, но работа тоньше и без ламината ещё больше шанс слома. лучше всетаки сделать ламинат, аля стеклоламинат. в древности был из сухожилий, сейчас из стекла.

забудь про этот тексталь) кондия это княжество кондия?) потерянное княжество?))

Нет, масса ручки не влияет на стрелковые качества, насколько я знаю. у лука есть распределение нагрузок, но ручка в них не участвует в основном.

тексталь если надо я могу спросить где знакомый заказывает.

Если планируете стрелять прицельно на расстояние более 30 метров, то натяжение лука есть смысл увеличить. Длинные луки слабее, ясное дело.

Вспомнил заветы Михаила Тимофеевича Калашникова... Насколько работоспособной будет вот такая конструкция блочного лука? Рабочих образцов или близких аналогов я в Тырнете не нашёл (есть похожие арбалеты, но принцип работы другой), но штуковина явно проще в изготовлении, чем обычный блочник и не требует ВООБЩЕ никакой настройки.
ЗЫ: закрашенные блоки - временно не используются. "Плечи" разной длины, их можно переставлять наоборот, тогда эти блоки становятся рабочими. Регулировка натяжения.

Отредактировано Hyarmaite (2010-06-19 06:45:52)