Врядли такое появится - дело в том, что в русском языке очень давние традиции при переводе иностранных слов добавлять к ним русские окончания и прочее. В этом плане конец 20 начал 21 века наоборот - лучшее : к иностранным словам стали относится бережнее в последнее время, сохранять фонетику и прочее.
Раньше намного бесцеремоннее обходились, даже имена переделывали. Например, мне попадалась как-то инфа, что первый русский перевод книги "Манон Леско" назывался мило и патриархально: "Машенька Лескова"
С кельтскими именами тоже давняя традиция искажения: их издавна приводят не в именительном падеже (как надо было бы), а... - вот точно не помню, в родительном или дательном? - потому что тогда у имен появляется окончание, и так потом удобнее их по тексту склонять по падежам. После прочтения какой-нибудь  книги об Ирландии, изданной году в 60м, найти на сайте современный перевод той же легенды - шок: никого по именам не узнать 

Но тут ладно - иногда встречаются искажения, которые вообще разумными причинами оправдать нельзя.
Например, в одной статье про Японию говорилось, что очень многие географические названия искажены, даже в тех случаях, когда фонетика русского языка и алфавит-кириллица позволяют почти точно передать их правильное звучание, а в итоге получается даже смешно: например, название Йокогама вместо Ёкохама: "хама" = "бухта", "гама"="жаба" и т.п. А новые названия, которым повезло не попасть на географические карты и в широкую  литературу раньше - уже передаются более адекватно.
Так что сейчас по-тихоньку "исправляются"
Но все равно: говорим же мы "баксы"  - хотя "бакс" - это уже множественное число