поддерживаю!  Будет нелишне для обмена опытом:)

Будто бы я не поддерживаю. Просто сказал, что в учебники тоже иногда заглядывать полезно. 

Кстати, как вариант, можно  попробовать познакомиться с интерактивными учебниками - обучающими программами - иногда в отсутствие преподавателя это  может быть неплохим подспорьем.

Отредактировано Scal (2008-07-29 13:02:34)

Точно, у меня где-то  была электронная школа игры на гитаре со встроенным камертоном. (Правда для нстройки гитары, я -таки предпочитаю пользоваться тюнером, ибо  порой  настраивать гитару приходится в таких  условиях, что  вообще ничего не слышно, а   тратить время на подстройку около  микрофона нет возможности (да и  обратных мониторов тоже порой не бывает - так что  даже со сцены не факт, что  удастся настроить:)
Из  того, чем реально  пользуюсь -  программа GuitarPro поддерживающая табы, нотную запись и имеющая кучу всяческих наворотов:). Есть  еще электронный песенник -  можно  самостоятельно  сделать  базу часто используемых  текстов с аккордами, тоже довольно  удобно.
Из  программ по  другим инструментам - доводилось слышать  об  интерактивном курсе по  игре на блок-флейте.

я что-то уже перестала половину понимать. У меня случай из ряда вон - музыкальную школу закончила по фортепиано, этим летом (спустя четыре года после окончания) решила научиться играть на гитаре, но только аккордами (могу, конечно, нотами сыграть, но разве что на 1-2 струне ). Научилась. Теперь вот хочу и нотами, нашла дома самоучитель (папа у меня тоже играет, и тоже самоучка) и вот сижу бренчу. Но особые термины мне непонятны...

Отредактировано Luthien (2008-07-30 08:24:19)

Попадалась мне где-то в просторах интернета видеошкола по игре на скрипке в ирландском стиле. Ну, это, разумеется, для тех, кто уже умеет играть и обычной техникой игры на скрипке владеет, а там лишь показаны некоторые особенные приёмы игры. Но есть у этого свои недостатки. Во-первых, нет обратной связи и живого общения с учителем, а ещё, в данном случае, всё на нерусском, скачивается плохо и огромные мегабайты берёт, ибо файлы большие. Ещё было у меня когда-то аудио обучение игре на гитаре с группой Ventures (ну есть такие ветераны инструментальной рок музыки).
И всё-таки замечательная вещь, такие программы как нотные редакторы.

Отредактировано Nermindil (2008-07-30 11:04:57)

Хмммм. Ну, мне трудно судить - ноты как знаки записи я знаю с тех же пор, как умею читать - у меня была возможность спрашивать про них у отца - он их знал. Да и потом 5 лет музшколы. Хотя у меня и слух так себе, а таланта и вовсе нет. Но вот одному моему знакомому, с которым мне себя вообще сравнивать стыдно: он настоящий талант, самоучка - ноты все никак не давались. Не получалось у него звуки с записями нотыми ассоциировать.
И ему очень помогла программка -  редактор MiDI - Cakewalk. Дело в том, что в нем можно "писать" музыку с помощью окна, где сбоку (как в аккордеоне) вертикально нарисована клавиатура фортепиано - а при нажатии мышой на эту "клавишу" на сетке в окне справа возникает прямоугольничек - его расположение соответствует ноте, а длина - длительности звука. Это уже был какой-то переход от звуков к графике. Но - в Кейкволк еще можно потом открыть тот же самый созданный файл в виде нотной записи! А можно и писать сразу ноты - в специальном редакторе -  а потом смотреть их в окне с прямоуголничками, и слушать - курсор бежит по нотам, а в колонках - мелодия. Это ему очень помогло наконец сопоставить ноты со звуками.

Отредактировано Yako (2008-09-26 19:38:31)

Ну, я не профессионал в области компьютерной музыки. Мне пришлось на Cakewalk несколько лаб в универовские годы делать (у меня была специализация "Обработка мультимедийной информации") - имхо довольно удобная штука, много чего умеет. Если судить по тому, что находилось про него в сети, на тот момент (~2000-2001) Cakewalk считался довольно "продвинутым" инструментом, к тому же к нему было много всяких сторонних примочек, дополнительных инструментальных библиотек и прочего, плюс несколько сайтов тех, кто им плотно занимался. Правда, как он пишет с микрофона, я не знаю - у меня по тем временам на такие штуковины денег не было. И как сейчас с ним дела обстоят - я тоже не в курсе.

Это  точно -  даже с моим знанием этих  программ на уровне " в 21 приближении" удается записывать  в несколько  дорожек:)
Раньше  soundforge  использовала, но на практике аудишн   именно  более ранних  версий оказался более практичным.

Это  случайно не сонаровское семейство?