Leitelind Спасибо тебе за эти слова! Все так.
Прекрасное вызывает ехидные усмешки, провокации, агрессию. Наибольший интерес вызывают рассказы о мерзости, похоти, пороке. С телевиденья в сознание вливается очередная кровавая бойня, и сердце больше не вздрагивает от ужаса. Страх загоняют внутрь. Каждый боится расправить плечи, поднять голову. Улыбаться. Страх привлечь лишнее внимание и быть раздавленным. Фигуры, как темные пятна и на лицах печать повседневного безразличия.

Общество, в принципе любое человеческое общество, наполнено стереотипами. И, к сожалению, никуда от них не деться. Стереотипы -- это некоторые сложившиеся в социуме образы о том, что как и каким должно быть и/или обычно бывает. Стереотипы кругом, и многие даже не подозревают о том, что их мнение, кажущееся им их собственным и единственноправельным является на самом деле сложившимся исторически, а, возможно, и навязанным кем-то стереотипом. Представления о красивом и некрасивом, даже добром и злом тоже может быть стереотипом.
Хотя с теми же стереотипами связанны такие, казалось бы не сильно осуждаемые вещи как традиции. Почему делают это именно так, а не иначе? Да просто так здесь принято, так здесь привыкли. Почему, например, всё с детства заставляют делать правой рукой? Да вот так у нас традиционно с древних времён принято. Вот ещё, простите за мрачный пример, у нас принято хоронить мертвых головой на запад, и многие не задумываются почему и делают так потому, что так делают (Христианское правило класть мертвых головой на запад связано с преданием о том, что тело Христа было похоронено головой на запад и, следовательно, лицом на восток.). Кстати в других культурах хоронить принято иначе. К чему я это говорю, да к тому, что везде можно при желании откопать стереотипы. И иногда это просто традиции и элементы культуры.
Ну вот, скажем, известный печальный стереотип проводить параллель между богемой с её бескультурной культурой и творческими талантливыми личностями, не имеющими какого-либо экстравагантно-эпатажного внешнего вида, не ведущих ни коим образом развратный образ жизни, не злоупотребляющими алкоголем и наркотиками. А есть такой поганый стереотип.
Известен и стереотип о женских и мужских занятиях и интересах и, соответственно, о не женских и не мужских. Хотя опять таки, с какой стороны посмотреть, с одной стороны тяжёлые физические работы многим женщинам просто для здоровья вредны и уродуют их. Но с другой стороны, этот стереотип не только этого, но и другого касается.
Ну, опять таки, представим мужчину в женском платье или в юбке. Правильно. В нашем обществе есть стереотип, что мужчины так не одеваются. Но можно вспомнить и шотландские национальные костюмы  .  Здесь вот просто ещё другой поганый стереотип всплывает -- всё красивое и изящное -- в первую очередь женское.
А вот известный эльфийский стереотип – знаменитые длинные острые уши. Кто-то нарисовал и пошло-поехало. Вплоть до ослов каких-то.
Такой общественный стереотип во многом именно нашего общества – богатый и успешный, а тем более предприниматель – значит, что-то нечестное крутит, а то и вообще бандит или с криминальным прошлым. Если чиновник – значит взяточник.  И многое другое.
Есть и литературные и кинематографические стереотипы. Например о изображении положительных и отрицательных героев, их внешности, качеств и совершаемых ими поступков. Не нужно долго рассказывать и так все их знают.

Ставится лишь вопрос: почему многие люди слепо следуют стереотипам?
Потому, что так проще. Так не надо глубоко думать. И кроме того не соблюдение их приводит к выделению из толпы, а далеко не все хотят выделяться. И не всегда это приятно. И никогда особо не хотели. С другой стороны, стереотип при применении его к окружающим является элементом, свойственной многим подозрительности «ну ведь обычно ж так, почему же здесь должно быть иначе?»

Ещё одно замечание. Есть стереотипы, которые сложились сами собой веками в условиях определённой культуры. А есть иные – навязанные. Для чего? Причин много. Здесь и формирование структуры потребностей, невысокого культурного и умственного развития, узкого кругозора и подчиняемости и управляемости и многое другое.

Откуда берётся неприятие к «не таким»? А просто свойственная многим жестокость, злоба и тупость (тоже, кстати, противный стереотип). Оттуда же, откуда и желание отрывать крылья мухам, стрелять по птичкам,  сажать на кол ящериц и т. д. Сейчас нередко говорят о прививаемой жестокости. Но скажу так, определённая доля этого прививания всё-таки, несомненно, есть, но не всем она прививается и некоторые это не воспринимают, это раз. А второе и раньше существовали и гады и садисты. И раньше, и всегда быть «не таким», не важно в худшую или лучшую сторону вызывало насмешки и порицания.

А вот всё-таки, задумался я: а кто такие эти "все", и что значит "не как все". Ведь и "все" эти бывают разными. И "не как все" тоже можно быть по-разному. Ведь "не какой как все" и слабоумный, "не какой как все" и калека, при этом не такой как остальные и жестокий маньяк. Хамлюга и невежа, попавший в культурное интеллигентное общество тоже будет в нём не в своей тарелке.
Совсем другой вопрос с людьми, имеющими очень особое мировоззрение и мироощущение, обычно творческими и неординарными. Они, действительно, часто оказываются одинокими и не понятыми.

Иногда окружаущих отталкивает не столько то, что данный человек чем-то "не такой", а то, что он именно сознательно выпендривается желая показать то, что он лучше других, обращая свою инаковость в предмет собственной гордыни. А это, в свою очередь и вредит ему самому. А ведущий себя более скромно и сдержанно и окружающими часто воспринимается более спокойно.

К несчастью, чаще всего хорошие, положительные стереотипы - те же традиции, полезные, приятные, сходят на "нет". Зато отчего-то все более превалирует требование "быть как все". Причем, самое жестокое - нет этого самого конкретного определения для данного стереотипа - что это значит - быть как все? Все - в каком понимании слова - как какая-то часть общего, или вообще как все земное население?
И если спросить того, кто оные стереотипы продвигает - человек не может дать определенный ответ на совершенно конкретный вопрос. Логичный вопрос.
Это говорит о том, что стереотип сам по себе часто бывает весьма расплывчат, неконкретен, и оттого понимание его может быть как широким, а чаще всего так и бывает, либо Уже, что определяется уже конкретной группой лиц и теми, кто к групп лиц принадлежит.
Все остальные в этом случае, расцениваются как чужаки, и как следствие, "неправильные".

Да не стоит быть слишком уж писсимистичными. Писсимизм сам по себе часто ведёт к бездействию, закостенению и разрушению.

Вот и я о том же. Есть такие. И, надо сказать, немало.

Главное, не надо заставлять. Кому неинтересно, мне например, тот и сам не будет. А если интересно, что тут такого -- это его право.

Абсолютно согласен.

И это, в принципе, верно.

В мире, действительно, кроме бесчисленного количества ужасов и мерзостей есть масса прекрасного.  Главное, умейте видеть его (это прекрасное). Умейте его создавать. Храните его по мере возможности. Любите его. Поверьте, мир многогранен и разнообразен. Таким он был, есть и будет. Главное, сумейте его полюбить. Полюбить таким, какой он есть. И с его красотой и с его уродством, и с его радостями и с его горестями. Как говорится, "полюби нас чёрненькими, беленькими ты нас и так полюбишь".

Отредактировано Nermindil (2009-02-10 11:19:28)

ИМХО, отношения с обществом в целом и со своим ближайшим окружением в частности идут как бы по синусоиде: то нас никто не понимает, не разделяет интересов и т.д., то мы находим интересных людей, с которыми можно поговорить, влюбляемся, строим семью, то приходим к выводу, что с друзьями и супругами объединяет не настоящее чувство, а какие-то общие интересы и идеи, а в трудную минуту или в быту это всё оказывается пшиком, и мы на самом деле никому не нужны, заброшены и покинуты, а потом нас находит добрый человек и вытаскивает за уши из этого болота (просто по душевности своей), или звонит старый друг и поддерживает, встречается новая любовь, строятся новые отношения, потом всё снова ломается, потом строится, и так до бесконечности...

а их и так много! Однако, как не прискорбно, большинство из них не из нашего поколения.

Более культурные и воспитанные лишь отчасти. Половина моего факультета банальные раздолбаи, которые не прошли на другие специальности и их зсунули к нам. В школе такие тоже были. Отличие лишь в их отношении ко мне. В школе они могли себе позволить предпринять попытку меня унизить. Здесь мы с ними почти не пересекаемся, а если и пересекаемся, то без всяческих конфликтов.

в моём окружении большинство не читало ВК и немногие смотрели)  тем не менее как-то вот они себе это представляют. не знаю как.

Да, и это печально.

на элитных факультетах как правило учатся те раздолбаи, кому родители готовы оплачивать учёбу как минимум. а то и заплатить за поступление и последующие оценки. На моём потоке нет ни одного платника. вот так вот.
Сдругой стороны, а что считать элитным факультетом? Тот на который все рвутся из-за их якобы престижности (а потом не могут найти работу по специальности...) или те, которые востребованы государством?

да? забавно. я такое впервые слышу.
Да, рабочих рук не хватает...
хотя из вузовских востребованы спеиалисты в области фундаментльных наук. для сравнения: на юрфаке где-то 5-10 бюджетных мест, на рекламе примерно так е, на экономе чуть поменьше (это я про свой Сибирский федеральный ). На химии 70. На физике чуть меньше. вот такой расклад.

Даа? у на всё с точностью наоброт! на юрфаке и экономе по 2 потока - трист человек.  для сравнения на химии всего 45. В этом году. А так обычно в районе 70. На биологии много, но сам биологический факультет разветвлён. там и экологи, и просто биологи и прочее, хотя не думаю, что там больше 150 человек.

Nermindil абсолютно с Вами соглашусь...Только сегодня у меня был конфликт с собственной бабушкой...И даже она боится назвать вещи своими именами, обобщая...А про то, что многие подвержаны действию общественного мнения я вообще промолчу...Хотя меня это порой доводит до странной злости...Вот так и ходят, говорят, делают одно и тоже как бараны в стаде...А стоило бы начать действовать и глядишь изменилось что-то...Хотя наверняка многие слышали про Александра Рудольфовича Соловьева и что его программу "К барьеру" закрыли...Никому правда не нравится...Хорошо хоть на радио закрывать не стали...Периодически слушаю и удивляюсь! Везде пытаются закрывать всем рот. Даже по поводу моды: ужас какой, что творится все в одной одежде ходят. Словно клоны. Прически, украшения, музыка и даже книги...Спасайтесь кто может...Скоро поговорить в таком темпе будет не о чем...

Вот именно. Тут есть интересный момент. Даже в среде каких-нибуть неформалов, которые уже и так "не такие как остальные" очень многие побаиваются оказаться отличающимися от подобных неформалов и оказаться "неправильным" панком, байкером, готиком и т. п., не похожим на остальных таких же.
   И есть у меня некоторые подозрения, что это иногда может  иметь место и в эльфийско-дивнятской среде. Типа, а вдруг подумают, что я какой-то нетакой, неправильный эльф, или вообще не эльф, лучше уж буду таким как остальные дивные, а отклонения от стериотипа по возможности прикрою.

Всё перечисленное не есть признак нынешнего времени. Всегда было большинство и "не-большинство". Это нормально. И тем, кто волей судьбы относится ко второй группе нужно не грустить, а радоваться и всячески использовать своё приимущество для красивых и полезных дел. Мы рождены такими, они - другими, ну так с них и спрос меньше.
А вообще меня мои друзья любят. Хотя мы часто слушем разную музыку и понимаем вещи по-разному. Так что это у кого как. Просто каждый должен найти по-настоящему своих, а их у любого немного.