Очень интересно... Не эльф, не понравилось... а с чего Вы, сударь, решили, что кто-то собирается Вам что-то доказывать или обьяснять? Мы не существуем - мы живем, знаете ли.

Согласна что слишком невероятно, и теория подмены тоже хороша.

Имелось в виду вот что. Библию, например, можно изучать с целью наилучшего познания и исполнения воли божией - если вы верующий. Или, допустим, с целью выяснить, как соотносится мифология древних евреев с общесемитской мифологией - если вы атеист. Но собственно библию это не делает научным трудом ни в коей мере. Ни одному критерию по этой части она не удовлетворяет. Точно так же - и ДкЕ. Во все изложенные автором "факты" предлагается верить. Проверить их невозможно.

Об  этой "Дороге к рогатому" уже много здесь и не только говорили. Книга не несёт в себе серьёзных доказательств, а скорее играет на эмоциях и опирается на веру. Тем самым ДкЕ скорее напоминает большую статью из газеты,  чем серьёзное научное исследование. А также похожа по стилю изложения на религиозную литературу, распространяемую еговистами и им подобными (навроде "Существует ли заботливый творец?"), т. е. взялись доказать не очень то доказуемую вещь, ничего толком не догазали, но радуются и делают вывод, что всё доказано, где не смогли обосновать -- сыграли на эмоциях читателя. При желании всё, или почти всё написанное там, можно подвергнуть большому сомнению и разбить, как говорится, в пух и прах.
Потом, как уже отмечалось выше -- позитивно, но неправдоподобно, невероятно как-то.

Так и есть, смешно и нелепо. А что делать, ну очевидно же -- не верить всяким книжецам, а иметь свою голову.

Между прочим, высокий уровень лейкоцитов при нормальном, возможно и повышенном гемоглобине, может быть свидетельством скрытых воспалительных инфекционных процессов в организме.

fortunatus, я могу с тем же апломбом сказать, что мир со всеми его составляющими создан 24 часа назад Летающим Макаронным Монстром.) Цену моё заявление будет иметь ровно ту же, что и приведённый вами отрывок. Мелиан не приводит главного: доказательств. Кем, когда и на какой выборке проводились исследования крови? Каких именно лейкоцитов больше в крови эльфа - моноцитов, лимфоцитов, нейтрофилов, эозинофилов? Как вообще выглядит формула крови эльфа по сравненю с человеческой? Где живут те особи, у которых отмечен повышенный уровень гемоглобина - на равнине или в горах? (У горцев уровень гемоглобина выше, чем у жителей равнин - это компенсаторный механизм, связанный с пониженным парциальным давлением кислорода). На сколько уровень гемоглобина повышен? На всю книгу - ни единой цифры, но очень много сомнительных допущений и эмоций. Вот поэтому я и считаю, что эта претензия на священное писание, а не на научную работу.

Классика псевдонаучной публицистики это - Гаряев, Мулдашев, Чудинов, Грабовой, Шипов - Мелиан даже до них явно и сильно не дотягивает. Она так и осталась на уровне "СПИД-инфо".

С. П. - историк. Ей не следовало самой "забуриваться" в дебри естественнонаучных дисциплин.

Любая разумная волосатая органика знает, что самая лучшая рыба - это Водка.
Неплохо также почитать Леонида Кораблёва.

Отредактировано Hyarmaite (2010-08-20 19:41:51)

Найдутся те, кто будет это делать?

"Докажи себе, что ты эльф!" отличный лозунг))
Да, можно сказать что это и пошло, хотя данное выражение несколько резковато.

О_О упаси Эру

Хорошее замечание. Уже убивает возможность книги быть научной.

А кто нибудь спросил у автора, что она сама считает по этому поводу?

Вроде бы она сама в ДкЕ называет книгу исследованием. Хотя если не прав, прошу извинить.

попробуйте. с интересом почитаю, если такой темы ещё, конечно же, нет..

Вроде ж обсуждали уже Дорогу. Вроде, выяснили, что не правда это. Поищите в старых ветках.