Пробуждение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пробуждение » Прочее » О животных и... людях?


О животных и... людях?

Сообщений 91 страница 117 из 117

91

Крист написал(а):

Вам же дается конкретная информация по теме, с обоснованием и примерами

Нет. Только вопли и сопли.
Обоснования нет.
Офигенный вред хлеба для птиц не доказан.

Ларха написал(а):

В хлебе не только зерно

Для изготовления 1кг хлеба применяется - 20г дрожжей, 10г сахара, 5г соли, масла растительного - грамм 10... И сахар,надо сказать, служит для роста дрожжей, они к  концу брожения раходуют его полностью.
Чтобы реально навредить себе, голубю надо сожрать весь батон в один присест - полкило, 300 граммов? Его не разорвет раньше?

Ларха написал(а):

Сколько должен прожить утёнок, цыплёнок или гусёнок до забоя ? Им вообще-то не требуется здоровое пищеварение, как и здоровая печень. Их убивают и съедают раньше, чем наступает смерть от цирроза. Поэтому об их здоровье реально никто не заботится, если речь не идёт об инфекциях, опасных для человека или быстро убивающих всё поголовье самой сельхозптицы.

А о племенном птицеводстве Вы не слыхали? Или они "самозарождаются"? И для нормальной яйценоскости необходимо весьма и весьма сбалансированное питание - и туда входят и соль, и растительное масло. И животный белок тоже. А иначе - прекращение яйцекладки, неоплодотворенность яица, низкая выводимость или смертность молодняка в первые дни. И, в конце концов, прежде чем забить гусенка или там утенка, надо его сначала вырастить. А при расстройствах пищеварения или неполадках в печени эта малявка дохнет за период от нескольких часов до пары суток - так быстро ни один бройлер до убойной кондиции не вырастает...

Ларха написал(а):

Серая ворона в неволе спокойно доживает до 20 лет, а на воле - на помойках, при помойном питании - всего лишь до 5.

О, а надо тогда всех-всех-всех переловить, и по клеткам. Чтоб жили дольше. Хотя Лестар, кажется, подразумевал несколько иные причины короткой жизни птиц в городе.

Ларха написал(а):

Но это Вы упирали на то, что мёртвые дрожжи не вызывают брожения, поэтому от хлеба его быть не может.

Но это Ваша сестра одним из ужасно вредных свойств хлеба назвала именно это - дрожжи, которые вызывают брожение.

Ларха написал(а):

Adarigell написал(а):

    и хищные птицы во дворах домов.
Тоже едят хлеб ?

Не-а, воробьев и синичек. Ну и голубей тоже.

Ларха написал(а):

Я. Нагляделась. На. Пострадавших. Птиц. Да, моя милая сестра права: от некоторых вещей бывает просто больно.

Вот оно! То самое "я - солнышко..." А вы все, эльфы, люди и нелюди - не видите, не знаете, не замечаете. Сидите мордами в монитор и умничаете.  Так, да? 
Не скажу - каждый, но многие делают что-то, только не вопят на весь форум об этом. Как это? "... И пусть твоя левая рука не знает о том, что делает правая..."

Отредактировано Adarigell (2013-01-11 00:06:50)

92

Adarigell, сколько птиц лично Вы подняли после ран или болезней ? Назовите цифру - и тогда, возможно, Ваше мнение обретёт для меня какой-то вес.

Для меня эта дискуссия исчерпала свой интерес. Нервы дороже.
Идите сюда: http://www.mybirds.ru/forums/  Расскажите ветеринарам и заводчикам, которые консультируют птицевладельцев на этом форуме, всё то, что втираете здесь мне. Там есть и специалисты по лечению хищников, и те, кто специализируется на голубях, и люди с зоотехническим образованием. Возможно, Вы сумеете им доказать, что их образование и опыт не стоят ломаного гроша в сравнении с Вашими глубочайшими знаниями в области ветеринарии и орнитологии.

P.S.: По хлебу. Вот рецепт:
Вода простая 1.5 ст. л.
Молоко 320 мл.
Дрожжи сухие 1 ч. л.
Желток сырой 1 шт.
Масло подсолнечное 2 ст.л.
Соль пищевая 1 ст. л.
Сахар 1 ч. л.
Мука пшеничная 400 г.

Правда, это домашний хлеб. Багет.
Столовая ложка соли - это 25-30 грамм, масла растительного - 17 грамм.

Отредактировано Ларха (2013-01-11 01:02:14)

93

Ларха
Adarigell
Видимо, мы пришли к консенсусу. Кто кормил птиц хлебом - тот кормит, кто не кормил - не кормит. Неплохо и продуктивно.

Ларха
Пожалуйста, объясните мне, как может бродить хлеб. Я не смеюсь, я правда не могу понять. Насколько мне известно, брожение - метаболический распад питательных веществ, осуществляемый анаэробными микроорганизмами. Поясните, как может бродить хлеб, где всё живое от температурной обработки давно сдохло? Я не понимаю.

А вот если хлеб бродит из-за микроорганизмов, которые, собсна, в голубе живут, это уже в большей степени голубя проблемы. Тогда уж вообще толком невозможно предсказать, что будет бродить, а что нет. Пока мы не вскроем данную особь и не убедимся, что там у неё внутри.

Отредактировано Fayanzār (2013-01-11 01:28:23)

94

Fayanz?r, бактерии вообще-то постоянно присутствуют в воздухе - некоторые в активном состоянии, другие в неактивной спящей форме (разные типы спор и цисты). Среди них есть и бактерии брожения, и гнилостные, и болезнетворные. Соответственно, и на хлеб эта безъядерная живность тоже оседает, пока он находится в контакте с воздухом. Ни люди, ни птицы не обитают в стерильных боксах, лишённых микрофлоры.
Положите хлеб в воду и забудьте на несколько дней - увидите, как он бродит.

Fayanz?r написал(а):

Видимо, мы пришли к консенсусу.

Консенсуса не вижу.

Fayanz?r написал(а):

Кто кормил птиц хлебом - тот кормит, кто не кормил - не кормит. Неплохо и продуктивно.

Мерзко и непродуктивно. Но увы, не всякую стену можно пробить.

95

Ларха написал(а):

Ни люди, ни птицы не обитают в стерильных боксах, лишённых микрофлоры.

При хорошем иммунитете ни людям, ни птицам от этого ни жарко, ни холодно. А вообще говоря, смысл сей увлекательной дискуссии как-то прошёл мимо меня. В чём сверхзадача-то? Объяснить, что птиц нельзя кормить хлебом? Объяснили, спасибо. Кому это было нужно, тот принял к сведению, кому не нужно - тому и не нужно. Проехаться по поводу "двуногих бескрылых"? Ну извините, Ларха, примарха Сангвиния здесь нет - все мы здесь бескрылые... А потому.
Настоятельно рекомендую: Adarigell - перестать биться лбом об стену. Ларха - снять белый плащ и уяснить, что каждый делает своё дело. Как умеет и как может. Иначе я закрою тему.
Dixi.

96

Лиадран, мне белый плащ не положен, так что снимать нечего. Рожей не вышла для такого облачения. А если я кажусь чересчур "белой", могу поговорить не о лечении птиц, а о том, как их быстро и гуманно убивать. Этим тоже с периодичностью приходится заниматься - по разным причинам.

Лиадран написал(а):

В чём сверхзадача-то?

А что, это не очевидно ?

Лиадран написал(а):

Объяснить, что птиц нельзя кормить хлебом?

В частности.

Лиадран написал(а):

кому не нужно - тому и не нужно

Птицам нужно. Птицам, а не людям/эльфам/... (нужное подчеркнуть).

Лиадран написал(а):

Проехаться по поводу "двуногих бескрылых"?

Даже не пыталась. "Проезжаться" мне ни по кому не требуется. А вот по мне проехались ещё как - например, здесь: Почему именно тут?  Предпоследнее сообщение, если быть точной.

Лиадран написал(а):

каждый делает своё дело. Как умеет и как может

А я и не мешаю никому делать своё дело, пока оно мне не встанет поперёк глотки. Но тогда я уже в своём праве, как и те, кому могут встать поперёк глотки мои дела, в праве помешать мне.
И здесь я ничьих "дел" не вижу. Вижу нескольких (минимум двоих) существ, которые несут вредную и опасную чушь, преподнося её как великую истину. Правда, она опасна и вредна не для людей/эльфов/... (нужное подчеркнуть), а всего лишь для птиц. Всего-навсего, да.

Лиадран написал(а):

Иначе я закрою тему.

Ничего не имею против - тема себя исчерпала ИМХО. Да и меня можете забанить в общем-то. Заодно. Меня сюда позвала сестра в качестве "тяжёлой артиллерии" конкретно ради этого спора о птицах и хлебе. А вне этого спора... мне любопытно, конечно, читаю темы с большим интересом, но вряд ли буду особо активным пользователем форума. Опять же рожей не вышла. Не жажду "избавиться от искажения", мне и так хорошо живётся - орком. А тут радостно принимают только эльфов. Или, на худой конец, людей.

Отредактировано Ларха (2013-01-11 06:33:40)

97

Ларха написал(а):

А тут радостно принимают только эльфов. Или, на худой конец, людей.

Нет, здесь просто очень не любят менторского тона.

Ларха написал(а):

Меня сюда позвала сестра в качестве "тяжёлой артиллерии"

Тогда не обижайтесь: на всякую "тяжёлую артиллерию" непременно найдётся свой Ту-16 - я, в частности. Банить мне вас формально не за что, поэтому не стану. А вы не будете мне давать советы - кого банить, а кого нет. Буде возникнет желание менторствовать дальше - делайте это частным порядком.
Админ дважды не повторяет.

98

Лиадран написал(а):

Настоятельно рекомендую: Adarigell - перестать биться лбом об стену

Вапче-то стена в данном случае - я. Да еще с шипами.
Сдается мне, мы имеем дело с разновидностью сетевого троллинга - бякингом. :idea: "Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества."
    http://molnija.livejournal.com/757884.html
А тролликов кормить важнее, чем птичек. Правда, на хлебе и воде они долго не протягивают - надо полноценное питание. Но это приводит к...  :blush:

Отредактировано Adarigell (2013-01-11 09:30:32)

99

Adarigell, тем более - зачем же давать повод? Мы, чай, не тёмные эльдары из Вархаммера, у нас тут КРОВЬКИШКИРАСКОЛБАСИЛО не приветствуются))).

100

Люблю, ч-черт!.. Оно  ж не представляет, что стене просто в кайф шлифовать свою безупречность нежными крыльями бабочек))) 

Ладно, не буду... Но только потому, что ты просишь )

101

Ирония Эру (эрония?) безгранична... поскольку, в свете давешней дискуссии, предназначалась она, уж точно, не мне - доношу до адресата.

Привезли мне сегодня зерноотходы с элеватора хлебозаводского... пшеница, ячмень, семена луговых трав и пр.
Так вот, на примерно 5 тонн отходов пришлось "сюрпризов" в количестве: голубей - 5, воробьев (кажется) - 3, куча маховых и хвостовых перьев вороны и скелетированная головешка, видимо этой же самой вороны. Не-не, этим птичкам уже и Радагаст бы не помог... они засохшие, мумифицированные. Дело не в этом... вот чего им-то не хватило, если учесть, что хлебом их никто явно не кормил, температура там выше, чем на улице, зерно не травленое и эпидемий птичьего гриппа у нас нет (ну или еще чего-нить)? И это не то чтобы единственный раз - это такие своеобычные "включения" в каждой партии отходов - только в этот раз посчитали, сколько птичек прилетело, "специально для придир"(с)  :P

102

Adarigell, Вы действительно желаете это узнать или просто поддеть захотели ?
Если всё-таки хотите ответа на вопрос, то надо больше данных. По фразе "птичка умерла - скажите, почему ?" невозможно установить причину смерти. И ещё жаль, что трупики высохшие. Реальные причины гибели птиц показало бы вскрытие, но проводить вскрытие мумии бессмысленно.
Могу предположить, конечно, но это лишь домыслы и моё ИМХО - ничем в данном случае не подкреплённые.
Вариант первый: птицы могли быть больны инфекционными болезнями - бактериальными или грибковыми. Эпидемии кандидоза, трихомоноза, сальмонеллы среди диких птиц имеют место быть, и многие заболевшие отправляются в мир иной. Учитывая размеры голубиных стай, кормящихся вблизи подобных производств, пятеро трихомонозников/кандидозников/сальмонеллёзников вполне могло в одном месте набраться и погибнуть одновременно или просто в короткий срок один за другим. Ну и воробьи тоже всем этим болеют и так же от этого гибнут.
Вариант второй: кто-то из этих голубей (или даже все пять) мог оказаться больным пресловутой вертячкой. При ясно выраженных симптомах вертячки птица вполне может умереть, сидя на куче корма, поскольку нарушение координации движений лишает её возможности питаться. Вертячники на поздних стадиях заболевания либо вообще не попадают по зерну клювом, либо хватают зерно, но не могут его в глотку протолкнуть и роняют. Дней пять в таком состоянии - и птица элементарно умирает от истощения. Сейчас у меня такой голубь-подобрашка как раз сидит на лечении. Месяца два уже на принудительном кормлении, поскольку сам есть не может.
Конкретно для воробьёв - вполне возможна гибель от сильной глистной инвазии. Мелкие птички часто умирают, будучи буквально сожранными изнутри огромным количеством глистов. Впрочем, мелочь вообще хрупкая и погибнуть способна по десяткам разных причин, многие из которых опять же можно разве что при вскрытии выяснить.
Ворона... без понятия. И что она там делала, и отчего погибла. Это не зерноед, и её не мог привлечь корм, пригодный для голубей. Хотя причину её там появления всё же можно прикинуть - скорее всего сунулась за теми самыми трупиками голубей. А вот причин смерти опять же может быть вагон и маленькая тележка. По перьям и черепу их уже никак не установить.
Ничего более определённого я сказать не могу. Для этого надо хотя бы трупики видеть - заглянуть в глотку, посмотреть состояние лап, состояние суставов. А так... мало данных.
И да, на элеваторах птицы реально в разы здоровее. Многие владельцы хищных птиц договариваются об отлове элеваторских голубей на корм своим питомцам. При этом городских сизарей ловить и скармливать хищникам мало кто рискует - слишком часто они бывают как минимум носителями инфекций. Организм у них слабее, чем у сородичей, живущих на нормальном зерне, так что иммунка намного чаще не справляется с возбудителем. Конечно, хищники обладают неплохим иммунитетом, но это всегда лотерея. Нормальные хозяева предпочитают не рисковать здоровьем питомцев.

103

Не, я ж говорю - что-то заразное в любой степени - исключено. Мои-то остаются здоровыми, зерно не проходит обработки - только дробление, всякое там дрожжевание, либо вообще скармливается, как есть. Со всеми "включениями", кроме того, что удается  увидеть и выкинуть...

Среди прочего вскользь подумалось - что мы в виде хлеба-то едим...  o.O

104

Во-первых, заразное НЕ исключено - здоровую птицу с сильным иммунитетом инфекция просто не возьмет :)
Во-вторых, та же вертячка совершенно точно бывает травматическая - как последствия ЧМТ. Какая еще бывает - ща Ларха придет и скажет, ибо я точно не помню и могу наврать :)

105

Крист написал(а):

та же вертячка совершенно точно бывает травматическая - как последствия ЧМТ. Какая еще бывает - ща Ларха придет и скажет

Ларха пришла и подтверждает: да, бывает травматическая. И не только у голубей - известны случаи травматической вертячки у хищников, врановых и мелких птичек (воробьи, синицы и т.п.). Иногда это лечится, но как правило у средних и крупных птиц. Для пернатой мелочи настолько сильное сотрясение мозга чаще всего бывает смертельным.
Второй и самый частый вариант вертячки - вирусная. Вызывается вирусом, имеющим несколько видоспецифичных штаммов. Голубиная вирусная вертячка может передаваться только другим голубям или представителям родственных видов (горлицам, например). А вот вирусная вертячка кур способна заразить и человека, хотя таких страшных поражений, как у птиц, не вызывает. Эта болезнь излечима, но лечение сельхозптицы попросту невыгодно. Рук не напасёшься на большое поголовье, чтоб каждую больную курицу ежедневно пропаивать препаратами в строго определённой дозировке, а кое-кого ещё и принудительно кормить. К тому же прогноз неопределённый. Некоторые вертячники вылечиваются полностью, а у других на всю жизнь остаётся завёрнутой голова или так и не восстанавливается координация.
Ну и третий вариант вертячки - последствия отравления. При сильных отравлениях у птиц поражается нервная система и могут проявиться классические "вертячные" симптомы: потеря координации движений, проблемы с ориентированием в пространстве, неестественное выкручивание головы, кувыркание. Чаще всего таких птиц спасти не удаётся. Если интоксикация настолько мощная, очень велика вероятность перегрузки и отказа печени или почек, что и приводит к смерти.

Adarigell написал(а):

Не, я ж говорю - что-то заразное в любой степени - исключено. Мои-то остаются здоровыми

Крист права. Иммунитет хороший. Значит, респект Вам как птицевладельцу. У меня та же картина - таскаю и лечу голубей с вертячкой, которая чаще всего бывает вирусной, но ни один из моих здоровых голубей (ни разу вертячкой не болевших, что важно) не заразился. Хотя птицы живут в одной комнате, поскольку нет возможности изолировать их друг от друга. Тоже иммунитет хороший у здоровых.
Кстати, я правильно поняла, что в Вашем случае речь идёт о сельскохозяйственной птице ?

Adarigell написал(а):

Среди прочего вскользь подумалось - что мы в виде хлеба-то едим...

Да, вот и мне об этом подумалось. Я знала, что на элеваторах кормятся зерноядные стаи... но не думала, что там встречаются трупы в зерне ! %-)

106

http://rupolit.net/v-polevskom-ohotniki … kih-sobak/

https://pimg.mycdn.me/getImage?url=https%3A%2F%2Fpropolevskoy.ru%2Fmedia%2Fk2%2Fitems%2Fcache%2Fab90817470153a5e2d359e6dfb8f36a0_M.jpg&type=TOPIC_LINK_176&signatureToken=WdK5FGx-wplQ-fwF4YEjig

В Полевском охотники спасли лося от стаи диких собак

Стая диких собак загнала лося в Северский пруд. Лесного жителя спасли полевские охотники. Только вмешательство людей помогло отогнать собак от берега

История о том, как одичавшие собаки притесняют лесных обитателей, продолжается. Преследуемые голодными псами, звери вынуждены бежать из леса. Так, полевские охотники обнаружили загнанного лося в Северском пруду. Сохатый искал спасения в воде.

    – Мы не знаем, сколько он простоял так, – рассказывает охотовед Андрей Крупин. – Когда мы выехали на место, трое псов всё ещё ждали его на берегу. От своей жертвы они не отступали.

Полевские охотники Ренат Хасанов и Дмитрий Расуп отправились на выручку сохатому.

    – Они поехали на противоположный городу берег, туда, откуда зашёл лось, – продолжает Андрей Владимирович. – Они разогнали собак палками: оружие сейчас нам применять нельзя. Собаки удалились, и лось минут через 20 вышел из пруда и ушёл в лес в северо-западном направлении.

Если бы охотники вовремя не среагировали, лосю ничего бы больше не оставалось, кроме как переплывать пруд и идти в город. Можно себе представить, какой переполох крупное животное могло бы устроить. Первым делом очутилось бы на проезжей части.

    Напомним историю, когда гонимая одичавшими собаками из леса косуля 5 апреля оказалась на территории цеха сыпучих материалов Северского трубного завода. Испуганное животное спасали те же самые охотники: выловили и доставили домой, обратно в лес. А 16 марта полевчанка обнаружила другую косулю в собственном огороде.

Почти сутки её пытались отловить специалисты Департамента охраны животного мира Свердловской области, но косуля оказывалась проворнее людей и убегала. Как выяснилось, животное с ноября обитало на территории одного из предприятий Полевского, там его подкармливали. Затем маленького оленя видели в нескольких районах южной части города. От людей косуле удалось убежать, а вот от собак – нет: в парке южной части нашли объеденную тушу.

В окрестностях Полевского орудуют несколько стай диких собак численностью от 8 до 12 особей. Для лесных обитателей они стали самой большой опасностью, да и, охотники утверждают, для людей страшнее зверя в лесу нет.

107

http://fp.com.ua/articles/chelovek-y-zh … t-v-tupyk/

Человек и животные: когда этика заводит в тупик

Этика подразумевает ответственность за нравственные аспекты деятельности человека. Когда речь идет о взаимодействии между людьми, у каждого человека есть собственные представления о нравственности, продиктованные его воспитанием, жизненным опытом и нормами, принятыми в социуме. Но когда речь заходит о взаимодействии человека и животных, этические правила зачастую заводят в тупик

Вместе месте по жизни

Любовь к животным — естественное чувство, ведь они всегда были рядом с человеком, угрожая или помогая нам. На протяжении эволюции человечество училось остерегаться хищников, избегать паразитов и приручать те виды, которые могли бы принести пользу. Система взаимодействия человека и животных развивалась с переменным успехом в пользу одних или других. Мы не всегда можем адекватно оценить эталоны красоты представителей других национальностей, но красоту кошек, собак и лошадей отлично воспринимаем в соответствии с индивидуальными пристрастиями.

Считается, что люди научились охотиться достаточно поздно, а до этого долгое время питались растениями и занимали экологическую нишу падальщиков, доедая после хищников. Сотни тысяч лет назад саблезубые тигры подкармливали нас остатками своих пиршеств. Может быть, поэтому мы теперь обязаны любить и заботиться об их далеких потомках (по всей вероятности, кошки считают именно так).

Все лучшее — пандам!

Люди склонны очеловечивать поведение животных, наделяя их не свойственными им качествами и трактуя их поступки с человеческой точки зрения. Некоторые идеализируют взаимоотношения видов в природе, представляя при этом человека вселенским злом, несущим только смерть и разрушения.

С одной стороны, люди полагают, что они вправе распоряжаться жизнями животных по своему усмотрению, а с другой — «знатоки» природы берут на себя смелость решать проблемы других живых существ вместо них самих. При этом сочувствие вызывают только симпатичные представители животного мира.

Панды без вмешательства людей давно бы вымерли, поскольку мутации в митохондриальных генах замедляют их метаболизм. Но благодаря своим хорошеньким мордашкам эти милые создания будут жить долго и счастливо, поскольку люди готовы на все, чтобы не допустить их исчезновения. А между тем многие виды, которым не так повезло с внешностью, как пандам, обречены на безвестное прозябание и бесследное вымирание, хотя зачастую приносят гораздо больше пользы человечеству, чем, безусловно, милые, но, по правде говоря, малополезные панды.

Они отдали свои жизни во имя науки

Против экспериментов над животными в медицинских, фармакологических и биологических исследованиях проведено немало акций протеста. Но при этом противники лабораторных экспериментов над животными рьяно защищают только хорошеньких обезьянок, собачек, кошечек и кроликов. К опытам над мышами и лягушками они почему-то относятся более терпимо. И уж совсем ни у кого не возникает желания защищать этические права нематод, аплизий, куриных эмбрионов, бактерий и прочих неприметных организмов, которые ежедневно подвергаются безжалостным экспериментам в лабораториях по всему миру.

Метаболизм свиней по многим показателям близок к человеческому, поэтому эти животные часто становятся участниками разнообразных испытаний. Например, детские питательные смеси тестируют на новорожденных поросятах, при этом по требованию заказчика в крошечного поросенка пытаются влить до 1 л смеси. Свинки не в состоянии вынести такое количество продукта и часто гибнут во время испытаний. Примечательно, что участники подобных экспериментов получают европейские сертификаты об освоении правил этического обращения с животными. Разумеется, документ получают люди, поскольку свинкам после подобных экзекуций уже никакой сертификат не поможет. Вопрос этичности состоит не в том, можно ли проводить испытания на свиньях и других животных, а в том, КАК это делать. Во всем необходимы компетентность и здравый смысл.

Под защитой закона

В законодательстве цивилизованных стран большое внимание уделяется защите прав многих живых организмов. Например, федеральная конституция Швейцарии вменяет в обязанность принимать во внимание достоинство живых существ. Например, использование животных в рекламе, унижающей их достоинство, считается неприемлемым. Причем законодательная защита распространяется и на растения. Преднамеренное причинение растениям вреда считается морально недопустимым, если это не оправдано экстренными обстоятельствами. Вероятно, теперь швейцарским садовникам перед тем как подстричь газон, необходимо принести глубокие извинения и вежливо объяснить траве, что это необходимая мера воздействия, продиктованная «экстренными обстоятельствами».

Французские законодательные органы тоже отличаются не только строгостью, но и креативностью в вопросах защиты прав живых существ. Охотника, убившего последнего медведя в Пиренеях, осудили и посадили в тюрьму, несмотря на то, что, по его утверждению, это была самозащита. Как сложилась дальнейшая судьба охотника, история умалчивает, но медведям повезло — их заново завезли в Пиренеи и специалисты тщательно заботятся о том, чтобы этот вид больше не исчез из своей природной среды обитания.

Показательна история о введении налогов по возмещению ущерба от возможного разрушения фермерских угодий и пастбищ в результате активности диких животных. Вопрос только в том, кто именно должен возмещать этот ущерб, ведь у оленей и кабанов денег нет. Оказывается, ущерб должны возмещать охотники. Ведь это по их недоработке диких животных развелось так много, что они уничтожают газоны и грядки, обгрызают деревья, разрывают пастбища и даже забегают в дома и супермаркеты.

Неожиданная сторона охоты

Защитники животных всегда вели непримиримую войну с охотниками. Ведь то, как вооруженные люди ради забавы убивают беззащитных животных, выглядит удручающе и вызывает естественное желание прекратить этот ужас. Однако во многих европейских странах для диких животных созданы настолько хорошие условия, что их количество намного превысило емкость окружающей среды и нарушает экологический баланс природных экосистем. Прессинг природных хищников практически отсутствует, поэтому их роль приходиться выполнять охотникам.

Следует отметить ряд строгих правил, которые неукоснительно соблюдают любители охоты на природе. Во-первых, охотники заботятся о приросте численности животных, на которых охотятся, подкармливают их, проводят мониторинг, создают закрытые территории по разведению охотничьих видов. Во-вторых, охотники намного лучше большинства экологов понимают потребности и проблемы животных и относятся к ним с уважением. В-третьих, в европейских странах охотники неукоснительно соблюдают законодательство и стреляют только в животных, указанных в лицензии, то есть категорически запрещено убивать самок с детенышем, молодых особей и т.д. И, наконец, следующее правило: во время охоты строжайше запрещено распивать спиртные напитки!

Сельская идиллия

Большинство защитников окружающей среды, как правило, составляют городские жители с идеалистическими представлениями о природе. Сельские жители на практике знают закономерности функционирования экосистем, поэтому они более прагматично относятся к охране окружающей среды.

Французские фермеры столетиями вели борьбу с волками и, когда наконец одержали победу над своими древними врагами, на защиту волков встали экологи. Благодаря их стараниям популяция волков в Альпах восстановилась и находится вне опасности исчезновения. Экологи надеялись, что волки помогут отрегулировать численность копытных, количество которых превысило все известные ранее пределы. Но для волков более привлекательной оказалась охота на флегматичных овец, чем на шустрых косуль. При этом фермеры не имеют права убивать волков даже под угрозой нападения — как видно на примере пиренейского медведя, охота на краснокнижное животное заканчивается плачевно для охотника при любом исходе поединка. В связи с этим для охраны овец пришлось завести огромных собак «пату», которые оказались крайне опасными для туристов. Теперь во время прогулок по альпийским лужайкам надо внимательно следить, нет ли поблизости пату. Эти собаки воспринимают любого, кто появится поблизости, как угрозу для охраняемых ими овец, а, в отличие от волков, пату совсем не боятся людей и не задумываясь атакуют любого прохожего.

Соседи по планете

В отношениях с животными не следует строить из себя всесильных богов и впадать в крайности, безжалостно уничтожая или неумело пытаясь решить их проблемы. Взаимоотношения животных в природе сложны и далеки от идиллических картинок, рисуемых воображением городских экологов. Кто-то выживает, кто-то умирает в ежедневной борьбе за существование, и не всегда вмешательство человека улучшает ситуацию.

Люди, как и любой другой вид живых существ, борются за свое существование и отстаивают свое место под солнцем, не всегда при этом выбирая оптимальные средства и представляя возможные последствия. Ставить интересы животных выше человеческих — это странно и неестественно. Не следует возносить животных на пьедестал, но и не стоит полностью пренебрегать их потребностями.

К окружающим нас живым существам уместно относиться, как к соседям по планете. Соседи бывают милые и полезные, а бывают неприятные и даже опасные, но не считаться с их интересами было бы большой ошибкой. Ведь завтра может настать день, когда нам понадобится их помощь.

108

http://www.spb.aif.ru/society/people/dr … _zhivotnyh

http://images.aif.ru/011/901/f494a6125fb63796a8ef0bc4f3a7c917.jpg

Другая сторона добра. Как спасение кошек обернулось гибелью животных

Иногда даже самые добрые намерения могут причинить вред. Жалея бездомных котов, жительница Петербурга подбирала животных и приводила их в съемную квартиру. Когда однажды хозяева жилплощади навестили квартирантку, то увидели в комнатах больше 20 питомцев – некоторые из них были уже мертвы. Женщину вместе со всеми животными попросили съехать, и коты еще несколько дней скитались по парадной, прежде чем их забрали в приют. SPB.AIF.RU попытался разобраться в сложившейся ситуации и понять, как правильно поступить при виде несчастного животного на улице: забрать его домой или же пройти мимо.

Два десятка хвостатых «квартирантов»

Несколько месяцев назад некая Юлиана Ведерникова, перебравшаяся в Петербург из другого города, сняла квартиру в Приморском районе Северной столицы. Женщина тихо и спокойно вела быт и не мешала другим соседям. Как-то раз хозяева жилплощади решили навестить свою квартирантку и увидели дома ужасающую картину. По квартире разгуливали два десятка котов, а у стен стояли коробки. Заглянув туда, владельцы жилья увидели мертвых кошек и котят, завернутых в тряпки и присыпанных цветами. Шокированные хозяева забрали у квартирантки ключи от входной двери и выставили ее вместе со всеми животными.

Тем временем женщина уходить не собиралась. Она поселилась прямо на лестничной площадке, откуда ее пришлось выпроваживать с полицией, в то время как питомцы остались в парадной. Что с ними делать – стражи порядка не уточнили. Выгонять животных на улицу было жалко, а приюты были не готовы взять сразу такое количество беспризорников. «Мы обращались в правоохранительные органы, но нам ответили, что случай не в их юрисдикции, – рассказывает жительница дома Нина. – Еще хотели помочь этой женщине, которая показалась нам не совсем адекватной, даже нашли ее родственников, но они не стали принимать никакого участия в этой истории. Мы узнали, что женщина работает переводчиком, но испытывает трудности. Что с ней сейчас и где она, никто не знает».

«С кошками все в порядке»

Жильцы дома разместили в социальной сети объявление с просьбой разобрать несчастных животных. «Если у вас есть возможность, возьмите кота в дом, – написали они. – Помогите соседям, которые сидят с плену из-за этих «квартирантов»! Полиция бездействует!». За несколько дней хозяин для кошек так и не нашелся, но решить проблему помог один из приютов, который забрал всех питомцев на передержку.

Несмотря на то, что многим жильцам дома коты казались истощенными и оголодавшими, в приюте заверили – это не так! «Все животные были в нормальном состоянии, – рассказала руководитель кошачьей площадки приюта Елена Антонова. – По статистике, у 95% питомцев, отданных из дома, есть проблемы со здоровьем. Это не значит, что о них плохо заботились. У кошек очень нестабильная психика, у них часто бывают стрессы. С этими животными все в порядке».

Забрать домой или пройти мимо?

Получается, что квартирантка Юлиана подбирала животных на улице исключительно из добрых намерений, но не рассчитала своих возможностей: женщина оказалась просто не в состоянии обеспечивать должный уход такому количеству котов. «Ситуация сама по себе неправильная и сложно сказать, кого жалко больше – животных или эту женщину, – отмечает Елена Антонова. – В нашей стране человеку в такой ситуации просто некуда обратиться. Юлиана же не за один день набрала всех этих кошек. Наверно, многие скажут, что ей не нужно было этого делать. Когда человек видит бездомное животное, то не всегда сохраняет рассудительность, а поддается эмоциям и забирает его себе, хочет сделать доброе дело. Такое нельзя осуждать».

Сейчас все кошки находятся в полной безопасности. Им окажут ветеринарную помощь и начнут подыскивать новых хозяев, которые будут ухаживать за новым питомцем и заботиться о нем. Эта история еще раз напоминает людям о том, что животные – это не вещь и тем более не игрушка. Увидев на улице бездомную кошку или собаку и желая забрать ее в квартиру, важно все обдумать и решить – сможете ли вы обеспечить питомцу уход и необходимые условия? Если нет – лучше не трогать беспризорника, а рассказать о нем другим людям или обратиться в приют: сработает система «пяти рукопожатий», и любящий хозяин обязательно отыщется. Пытаясь проявить свою доброту, главное – не навредить.

109

https://mosregtoday.ru/muni/smotrim-mes … hivotnykh/

https://mosregtoday.ru/upload/iblock/7bd/lUABRbdK.jpg

Смотрим место, куда таможенники «свозят» контрабандных животных

Львенок из кальянной, попугаи из подвала, кречеты-нелегалы и обезьянки, которых везли «на еду» - корреспондент «Подмосковье сегодня» Ирина Казанкина посетила Центр реабилитации диких животных под Яхромой.

ТАМОЖНЯ ДАЕТ ЗВЕРЬЕ

Находится питомник в деревне Андрейково - это Дмитровский район Московской области. На входе гостей встречают беззаботный щенок - будущий охранник - и стая попугаев.

- Их таможенники нам принесли из Домодедовского аэропорта. Контрабанда, - объясняет директор питомника Виталий Ратнер.

В соседнем вольере сидят несколько соколов. Их тоже пытались незаконно переправить через границу. Оказывается, балобаны и кречеты пользуются спросом то ли в Арабских Эмиратах, то ли в Саудовской Аравии. За одну птицу можно выручить несколько сотен тысяч рублей. Сейчас пернатые находятся «под арестом», хотя, по большому счету, - единственные пострадавшие в этом деле.

Еще из подобного «конфиската» - детеныши обезьян.

- Их вез вьетнамец, - рассказывает Ратнер. - Когда на границе его спросили: что это? Ответил: еда.

Вообще же таможенники, наряду с другими правоохранителями, - одни из основных «поставщиков» зверей в реабилитационный центр. Животных изымают у подпольных заводчиков, бессовестных хозяев и контактных зоопарков.

ЛЬВЫ НЕ ЕДЯТ БУТЕРБРОДОВ

- А это наш котенок Бонифаций, - смеется директор. На знакомый голос с радостным мурчанием выбегает огромный лев и прижимается к ограждению, чтобы его погладили.

Два года назад его нашли в клетке посреди Арбата. Тогда в контактный зоопарк пришла инспекция, и сотрудники заведения решили, что выкинуть малыша будет проще, чем объяснять, откуда он у них.

Рядом в вольере скалится львенок. Еще недавно он жил в кальянной в центре столицы и служил развлечением для посетителей.

- Он, когда к нам приехал, первые дни все плакал, - говорит начальник цеха по работе с дикими животными Арвидас Яблоскис. - А теперь вот рычит - хочет показать, какой он страшный зверь. Они все поначалу, как замороженные. И Боня был такой. А потом оттаивают, потому что видят только добро.

Львицу Алису тоже привезли сюда котенком. Она была подарком на день рождения одному из олигархов.

- Поскольку она была никому не нужна, ее кормили бутербродами с сыром, - рассказывает Виталий Ратнер. - И тут «выяснилось», что львы не едят бутербродов с сыром. Когда ее привезли, на ней цепь была тяжелее ее самой - это охранники боялись панически, что «подарок» кого-то порвет.

ИХ НРАВЫ

Как ни странно, самым часто предлагаемым питомнику животным является лев. Один-два раза в неделю большую кошку просят забрать у «наигравшихся» в нее хозяев.

- А куда мне их девать? И так тут уже шесть львов. Мы сейчас строим новые вольеры. А пока приходится отказывать. Но отказывать жалко.

Жалко директору реабилитационного центра, конечно, не людей, а животных.

- Я вообще людей не очень люблю, - признается он.

И основания есть. Мы останавливаемся у клетки со львами-подростками. Один из них странно подгибает лапку.

- Это девочка, - говорит Виталий. - Ее хозяева подвешивали за лапу, хотели таким способом ей ее распрямить. А у нее врожденный дефект - отсутствует лучевая кость. Я не видел этих людей, не знаю, что они еще с ней делали. Это все, что мне рассказала девушка, которая ее выкупила в Осетии и привезла сюда мне.

«Девочке» вскоре предстоит сложная операция. В лапу ей будут вставлять титановые пластины.

- А что вы удивляетесь? Со счастливой судьбой вы здесь никого не встретите, кроме разве что нас. Это вот Прошка, волк. Его охотники нашли маленьким. Собаки его вырастили, а большой стал - принесли к нам, потому что «жрет много». А его «подруга» жила у какого-то состоятельного человека. Говорят, напала на рабочего. Правда, перед этим он ее лопатой ударил.

ЖЕНА УБЬЕТ

Живет весь этот «зоопарк» отчасти на деньги столичного Департамента природных ресурсов, с которым заключен контракт на передержку отловленных животных, отчасти (и кажется, что большей) - на деньги своего хозяина.

-Только не спрашивайте, во сколько это обходится, - предупреждает он. - Жена узнает - убьет.

Несколько раз в год чиновники приезжают и забирают животных - в основном в государственные зоопарки. Кого-то решают отпустить в природу - обычно это птицы, белки, ежи, удачно прошедшие реабилитацию. Но для многих зверей питомник становится домом.

- Беда в том, что они никому не нужны, - говорит Виталий. - Вот Шурик (макак-резус) живет у нас уже лет пять. Нам позвонил Горьковский дворец пионеров и сказал: забирайте, а то мы его выкинем.

Шурик не слушает, что про него рассказывают, а требует орехи. Он явно считает себя здесь вожаком и всячески показывает, кто альфа-самец в этой стае: когда в соседнем вольере шумят попугаи - грозно трясет их клетку. Его слушаются и затихают. Живет он отдельно от своих сородичей.

Вообще же зверей здесь стараются селить парами, группами и стаями. Сейчас в питомнике обитают змеи, ламы, марабу, редчайшие японские журавли, медведи, лори. Их никто не считает, да это и невозможно. Тем более «постояльцы» постоянно меняются. За 20 лет через центр реабилитации прошли тысячи животных. На вопрос, как его хозяйство достигло таких размеров, Виталий Ратнер отвечает уклончиво:

- В детстве рыбки были, потом кошки, уточки и так далее. С ума же потихоньку сходят.

110

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902106#

Теневая сторона рынка диких животных: кто и как спасает их от гибели?

Львы, тигры, лисы и волки — хищники, которых пытались превратить в домашних животных. Наигравшись живыми "игрушками", владельцы избавляются от них — и хорошо, если отдадут в руки специалистов. Кто занимается реабилитацией таких диких животных, и как их пытаются вернуть в природу?

— Иди ко мне, ничего, скоро долечишься, и всё будет хорошо.

Лису Басси пытались приручить, но ни к кличке, ни к условиям жизни в квартире она так и не привыкла. Прежние хозяева устали от перевернутых вещей и испорченной мебели. От питомца решили отказаться. Принесли сюда — в центр передержки диких животных.

"У лис очень специфическая моча, запах мочи. Они очень специфически общаются — это все время писки, вопли, визги", — объясняет администратор многофункционального Центра реабилитации и реинтродукции диких животных Александра Артёмова.

Хищник на поводке — роскошный аксессуар. Лисы — лидеры этого печального рейтинга. На втором месте среди диких животных, которых пытаются одомашнить — совы.

Этого совенка какое-то время держали в домашних условиях, после этого ему необходима реабилитация. Сейчас его кормят свежими измельченными мышами и дают глюкозу. После недели в центре он пошел на поправку.

Приют "Счастливый друг" занимается не только реабилитацией. Глобальная цель — вернуть животное в дикую природу. Хищников сажают в большой вольер, не трогают руками и дают возможность охотиться. Этот процесс зоологи называют реинтродукцией. Важно, чтобы зверь воспринимал человека как опасность и смог сам добывать себе пищу.

А эта реабилитация для хищников покрупнее находится в Дмитровском районе. Льва Бонифация нашли в коробке возле контактного зоопарка на Старом Арбате — так его пытались спрятать от инспекторов во время обыска. Остальных львов когда-то держали в частных домах — в качестве большого кота. Алиса, к примеру, была экзотическим презентом к Новому году. Но новые владельцы оценили риски и передарили хищника специалистам.

Волков многие пытаются использовать в качестве сторожевых собак. Хорошо, если такого сдадут в приют, когда начнутся неприятности. Иногда хищника просто выбрасывают на улицу. Так было в прошлом году: в парке Зеленограда нашли двух медвежат в ошейниках, которые уже не боялись людей, но при этом отчаянно кусались.

Чтобы официально купить, к примеру, медведя, нужно собрать кипу бумаг, получить разрешение на содержание. Но продавцы из Интернета никаких документов не спросят.

"Не хватает законодательных нормативных актов, которые регулировали бы эту сферу деятельности, поэтому основной оборот — это третий по величине в международном плане теневой рынок после наркотиков и оружия — это как раз торговля дикими животными", — говорит руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский.

Пока Госдума рассматривает новый закон о защите животных, специалисты пытаются облегчить существование домашних хищников. В Департаменте природопользования организовали горячую линию — там можно задать вопросы о кормлении и содержании диких зверей в неволе.

111

https://www.asi.org.ru/news/2017/08/16/ … lidnostyu/

В Калининградской области дети с инвалидностью сняли анимационный фильм о бездомном щенке

Чтобы помочь щенку найти новых хозяев, о нем создали кинокартину.

Идея снять историю о бездомном щенке «Легенда о Ёдшунсе: пес ищет хозяина» возникла в анимационной студии «Мультфонарь» при средневековом замке Инстербург в Черняховске Калининградской области. Десять детей с инвалидностью работали над ним неделю.

Сюжетная линия фильма основана на легенде о псе-призраке, обитающем возле средневекового замка Инстербург. По легенде, тевтонские рыцари построили эту крепость на холмах, где жила стая собак во главе с полупсом-волуволком Ёдшунс. В борьбе за землю рыцари убили всю стаю, в живых остался только ее предводитель. Он мстил людям до тех пор, пока не вызвал на бой одного из рыцарей. Некоторые говорят, что призрак большой собаки до сих пор появляется в замке.

Роль Ёдшунса в мультфильме сыграл безымянный бездомный щенок. Таким образом создатели видео хотели найти щенку хозяина. Собаку уже забрали домой.

Занятия в анимационной студии более двух лет проводит член общественной организации Фонд «Дом-Замок» Владислав Олейник. Своих подопечных он ласково называет Светляками.

«Были моменты, когда мне казалось, что мультипликационная студия никому не интересна. К счастью, появились Светляки. Эти чудо-ребята вообще не переживают, умеют ли они рисовать. Они приходят и рисуют каждый четверг в 11 утра, оставляя после себя очередную пачку шедевров. Образы их подчас настолько самобытны, что могут стать вдохновением для многих художников, аниматоров, гейм-девелоперов. Поэтому я стал отбирать самые любопытные, обрабатывать и регулярно просматривать в поиске новых идей и просто для улучшения настроения», — рассказал Агентству социальной информации руководитель анимационной студии «Мультфонарь» Владислав Олейник.

В социальной сети анимационной студии он сделал альбом, куда регулярно выкладывает рисунки детей. Эту коллекцию Олейник назвал «Светляковой книгой».

112

https://znaj.ua/node/214272

Девушка с эпилепсией доверила жизнь четырем лапам.

От собаки в прямом смысле зависит жизнь ее хозяйки

Более миллиона просмотров собрал в YouTube видеоролик, в котором специально обученная собака помогает хозяйке при приступе эпилепсии.

Девушку в кадре зовут Дженай. Несколько лет назад она получила серьезную черепно-мозговую травму, из-за чего у нее теперь периодически случаются приступы эпилепсии.

Ее служебный пес Кольт обучен правильно реагировать на опасную ситуацию. Как именно – владелица животного показала в своем видео. Вони сымитировала приступ эпилепсии, а пес в этот момент старается лечь под голову хозяйки, служа ей подушкой.

"На видео я не билась головой. Я просто изобразила приступ, чтобы убедиться в очередной раз, что Кольт сделает все правильно. Он регулярно оборачивается и проверяет, все ли со мной в порядке", - написала она.

Как видим, она может доверить четвероногому другу свою жизнь.

113

http://inosmi.ru/social/20170910/240241832.html
http://inosmi.ru/images/23910/72/239107205.jpg

У людей и собак много общего

Cобаку часто изображают идеальным существом, у которого отсутствуют плохие черты характера человека. Однако собаки — отнюдь не ангельские создания, и не такие уж они умные, как об этом говорят их хозяева.
У человека и собаки очень близкие отношения, и поэтому с собаками и их способностями связано много стереотипов. Собак часто называют идеальными существами, у которых отсутствуют плохие черты человеческого характера. Считается, что они способны запомнить большое количество слов, могут проказничать в качестве протеста и считают своего хозяина «вожаком стаи».
Но какие же утверждения о собаках верны, и что нам известно о смышлености собак?
Для науки собака — неинтересный объект. Об одомашненных людьми собаках сейчас можно узнать меньше нового, чем, например, об их диких родственниках — волках.
Собаки произошли от волков, которые начали жить с людьми в разных районах Евразии в самые холодные времена ледникового периода. Из их потомков выжили именно те особи, которые понравились людям: с блестящей шерстью, добрые и отзывчивые. С этого началось приручение.
Волки сблизились с людьми, понимая преимущества наличия еды и крова. У стоянок людей были обнаружены остатки пищи. Вооруженные каменным оружием люди были также защитниками. В ледниковый период в Евразии волки были по размеру меньше, чем крупные хищники, и им приходилось постоянно остерегаться львов, леопардов, гиен и медведей. Наверное, наличие хищников объясняет и то, почему люди позволяли волкам находиться вблизи их дома. Они предупреждали об опасных хищниках.
Таким образом, совместная жизнь была полезна обеим сторонам. Однако «сотрудничество» вряд ли было бы возможным, если бы стороны не видели друг в друге и что-то другое: еще одно социальное животное, с которым можно общаться и выстраивать отношения, основанные на доверии.

Разум собаки заинтересовал исследователей

Только в последние годы собака стала объектом когнитивной этологии — науки, которая занимается изучением разума животных. Собак легко изучать. На них не распространяются правила, ограничивающие проведение опытов, и их в мире миллионы. За собаками легко ухаживать, собаки не боятся оказаться в новой обстановке, как дикие животные, и они не представляют угрозы для исследователей.
Исследователям не нужно даже беспокоиться о финансировании опытов над животными. Владельцы собак охотно приносят своих любимцев для проведения экспериментов, поскольку получают в качестве награды свидетельство о прохождении ими специального обучения.
Последнее время часто формируются университетские группы, изучающие разум собак. Группа Университета Хельсинки Animal Minds — одна из них. Подобные группы действуют по всему миру: в США, Великобритании, Австрии, Германии, Венгрии и Японии.
О разуме собак и их отношениях с человеком так часто сообщают новую информацию, что энциклопедии о собаках устаревают еще до момента их публикации.

Собака считает человека полубогом, а не вожаком

В старых энциклопедиях сообщается, что людям нужно быть для собак вожаком стада, альфа-волком. Считает ли собака человека двуногого псом-вожаком?
Автором идеи, что стаю волков возглавляет альфа-самец, который борется за свое место в стае, является Рудольф Шенкен (Rudolph Schenken), который сообщил о своем наблюдении в Базельском зоопарке в 1947 году.
В этом швейцарском зоопарке держали 20 взрослых волков в клетке размером 20 на 10 метров. Наверное, нет ничего удивительного в том, что в таких условиях волки испытывали стресс и регулярно дрались, чтобы установить иерархию. Шенкен посчитал, что в дикой природе альфа-самец, побеждавший в схватках, получал право на фертильную суку, и пара удалялась от стаи размножаться.
Это заблуждение осело в популярной культуре, а затем и в кинологической литературе. В книгах о собаках сообщалось, что если человек не является для собаки сильным альфа-самцом, то собака начинает считать себя вожаком и становится злобной.
Более новое исследование продемонстрировало, что стая волков не является случайным объединением взрослых особей, а семьей, которую возглавляют отец и мать. Природа предлагает сотрудничество вместо соперничества, ведь эти животные являются носителями одних и тех же генов. Молодые волки не размножаются, а помогают в воспитании маленьких братьев и сестер.
Отголоски такого поведения сохранились и у собак. Подобное отношение распространяется на людей — собаки воспринимают их как старших. Однако собака умеет отличать людей от собак и относится к ним по-разному. Собаки, в частности, относятся к людям менее агрессивно, чем к другим собакам. Они терпят от двуногих много такого, чего не потерпели бы от представителей своего рода.
Вопреки укоренившемуся мнению, у волков нет даже строгой иерархии. Даже у собак более устойчивая организация, если верить информации венского Центра по изучению волков неподалеку.
В Центре сравнивают волков и собак. Для этого особей их держат стаями на больших территориях. Собак набрали в приюте, а волчат воспитывали с людьми.
В ходе одного из экспериментов двух волков и двух собак помещали по очереди в одну клетку и давали одну миску с едой. Ученые думали, что собаки, как более спокойные животные, спокойно поделят пищу, а волки, как более агрессивные создания, подерутся. Однако все вышло иначе. Волки обычно ели из одной миски, также поступали и многие собаки. Однако если одна из собак была ниже по иерархии, то она даже не пыталась подойти к еде и давала более высоко стоящему на иерархической линии сородичу все съесть. По мнению исследователей, приручение сделало из собаки не более равноправного члена иерархии, а более подчиняющегося.
Собаки особенно сильно подчиняются человеку. Согласно исследованию Санни Сомпи (Sanni Sompi) и ее коллег из Университета Хельсинки, собаки, которым во время эксперимента показывают фотографии злых собак и людей, часто пристально смотрят на других собак в ответ, а вот взгляд рассерженного человека не могут выдержать. После быстрого косого взгляда собаки начинают выглядеть испуганно.
Похоже, собаки считают нас не альфа-волками, а скорее отцом или матерью и полубогами.

У людей и собак много общих черт

Изучая собак, можно узнать много нового в том числе и об эволюции человека. Об этом рассуждает и Эван МакЛин (Evan MacLean) со своей исследовательской группой в Аризонском университете.
Недавно группа проводила с собаками эксперименты, по результатам которых можно было определить уровень пространственного мышления и способность следовать за взглядом человека. Те же эксперименты ранее проводились на группе двухлетних немецких детей и шимпанзе, которые жили в африканских питомниках.
Из этой троицы с заданиями, связанными с пространственным мышлением, лучше всего справились шимпанзе. Дети и собаки справлялись при наличии определенных подсказок.
Уже давно известно, что двухлетние дети проявляют себя в этих навыках лучше, чем шимпанзе, однако сейчас собаки продемонстрировали себя еще более талантливыми. Кроме этого, выяснилось, что дети и собаки, которые справлялись с одним социальным заданием, чаще всего справлялись и с остальными. Шимпанзе же по такому признаку не различались. С задачей по сопровождению взгляда лучше всего справлялись особи с хорошо развитым пространственным мышлением.
По мнению исследователей, результаты объясняют схожую эволюционную историю человека и собаки, которая предполагает сотрудничество. В эволюции человека и собаки превалируют дружелюбные, а не агрессивные черты. Поэтому у нас много общего с нашими одомашненными компаньонами.
Получается, человек словно приручил сам себя. Мы создали собак по своему подобию.

Создается впечатление, что собаки все понимают

Собаки реагируют на речь настолько естественно и чутко, что многие думают, что собаки понимают большое количество слов и даже грамматику.
Мировой рекорд по восприятию грамматики установила сука бордер-колли Чейзер, которую почетный профессор психологии Джон Пилли (John W. Pilley) обучил 1022 словам. Кроме этого, Чейзер умеет различать две команды: например, «потрогай фрисби» и «возьми фрисби» — две абсолютно разные задачи для этой собаки.
Чейзер и другие гении мира собак — причем все они являются представителями породы бордер-колли — выполняют устные команды так же хорошо, как двухлетний или трехлетний ребенок.
http://inosmi.ru/images/24024/65/240246551.jpg
Словарный запас обычной собаки ограничивается несколькими десятками слов. Собаки не воспринимают все аспекты языка. Собаки не понимают предложения, состоящие из большого количества слов, не понимают сообщения с акцентом на грамматике, как шимпанзе и дельфины.
В потоке слов собаки могут узнавать знакомые слова. Поэтому создается впечатление, что они все понимают.
Кроме этого, большую роль играет интонация. Это выяснилось в ходе экспериментов, когда венгерские исследователи пробовали установить, что играет более важную роль — интонация или смысл слов.
Исследователи приучили собак лежать неподвижно в аппаратах для проведения МРТ и слушать речь знакомого человека через наушники. Предложения имели либо позитивный оттенок («Молодец!»), либо нейтральный («В любом случае»). Тон также менялся от нейтрального до высокого, который используют, когда хвалят кого-нибудь.
Оказалось, что значимость слов и интонации одинакова. «Система поощрения» в головном мозгу включается только тогда, когда и слова, и интонация выражают одобрение. Противоречивые сигналы только сбивают собаку с толку.

Способность к сопереживанию — исключительное свойство собак

Способность понимать чувства человека и сопереживать — исключительная способность собаки. Свидетельств о способности собаки сопереживать человеку набралось достаточно. Собаки сами начинали беспокоиться при виде действительно обеспокоенного или притворяющегося обеспокоенным человека.
Признаком способности к сопереживанию считают подражание зевоте. Подражательная зевота возникает у человека, когда он общается как со знакомыми, так и с незнакомыми людьми. У шимпанзе подражательная зевота и сопереживание возникает только в отношении знакомых членов стаи.
Исследования британских ученых, опубликованные в 2008 году, свидетельствуют о том, что зевота передается собакам очень часто. Даже это непрямое доказательство говорит о том, что собаки искренне сопереживают человеку. Похоже, они нас понимают.
Собака верит в то, что сопереживание имеет взаимный характер. Одной из сильных сторон собак является их способность просить о помощи в сложной ситуации. С другой стороны, это делает их совершенно беспомощными, если решение приходится искать самостоятельно. Исследования Моники Уделл (Monique Udell) из Орегонского университета свидетельствуют о том, что собаки способны решить поставленную задачу — например, открыть тюбик с фаршем — так же хорошо, как и волки. Однако собаки делают это, только если кто-то приказывает. Если их не заставлять, они даже не будут пытаться.

Собаки копируют и плохие, и хорошие черты человека

В старой шутке говорится, что с годами собаки и их хозяева становятся похожими друг на друга. Опубликованное в феврале 2017 года австрийское исследование свидетельствует о том, что это действительно так.
Во время эксперимента пары хозяин-собака попадали в пугающую обстановку: в комнату входил загримированный человек в черной одежде. Собаки и люди оказывали друг на друга воздействие в умении справиться со стрессом, но человек в этой паре обладал большим авторитетом. Собака спокойного и доброжелательного человека чувствовала себя лучше независимо от того, какой характер был у нее самой. И наоборот — у нервного и пугливого хозяина была нервная и пугливая собака.
Таким образом, собаки подражают своему хозяину и в «плохом». Нет ничего удивительного в том, что с годами они все больше начинают походить друг на друга.
В книге «Животное и человек — что нас объединяет?» исследователь в области когнитивной этологии Хелена Телкянранта (Helena Telkänranta) пишет, что самые сложные чувства человека, такие как чувство вины, стыда или жажды мести не доступны разуму собаки.
Многие проделки собак, которые хозяева считают местью или протестом, не являются таковыми. Собака ведет себя так, как она должна себя вести, чтобы снять напряжение в стрессовой ситуации. Например, успокаивает пережевывание чего-нибудь. Еще лучше грызть что-то, что напоминает о дорогом хозяине, например, его любимые туфли.
Но то, что человек ведет себя плохо, собаки понимают и осуждают. Когда на тебя смотрит собака, лучше вести себя по-человечески.
Исследователи Киотского университета в Японии показали собакам маленькое представление, разыгранное ассистентами. Один из ассистентов не мог открыть стеклянную банку, и попросил помощи у соседа. Сосед или помогал, или грубо отворачивался. Третий ассистент изображал пассивного зрителя.
Собаки внимательно следили за происходящим. Когда после окончания эксперимента ассистенты предлагали собакам лакомство, они с большим удовольствием брали его у услужливого человека, чем у пассивного. Грубого человека они вообще избегали.

Собака — не гигант разума

У многих хозяев собак на стене висит табличка: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю свою собаку». Собаку часто изображают идеальным существом, у которого отсутствуют плохие черты характера человека. Однако собаки — отнюдь не ангельские создания, и не такие уж они умные, как об этом говорят их хозяева.
В рейтинге разумности млекопитающих собака стоит далеко не на первом месте, разве что обладает высоким эмоциональным интеллектом. Она является ребенком в сравнении с волком, и размер ее мозга по отношению к размеру тела меньше, чем у волка.
Разница проявляется, например, в умении считать. Когда исследователи венского Центра по изучению волков проводили эксперимент, в котором дали собакам и волкам посчитать куски колбасы, собакам трудно было отличить даже один кусок от четырех. Для волков счет не составил ни малейшей проблемы.
По одной из гипотез это объясняется процессом эволюции. Собакам не надо было уметь считать, за них это делал человек.
Долгая общая история должна была привести к тому, что каждый вид сосредоточился на своих сильных сторонах, Собака отказалась от умения считать и технических навыков, в которых человек, в любом случае, ее превосходил. Человек делегировал своему лохматому приятелю обоняние.

Собака определяет время по запаху

Обоняние — главное чувство собак. На носу собаки расположено в два раза больше различных обонятельных рецепторов, чем у человека. Обонятельный эпителий носа также намного больше.
Именно наличие хорошей обонятельной памяти объясняет то, что собака поджидает у двери свою хозяйку или хозяина с работы в определенное время. Речь не идет об удивительном чувстве времени или телепатии, как многие полагают.
Собака определяет течение времени по выветриванию запаха. Она помнит, каким становится запах именно к моменту прихода хозяина. Это было подтверждено экспериментами, во время которых собак вводили в заблуждение, принося днем в квартиру что-либо, что усиливало запах хозяина, например, рубашку, которую он носил. Когда хозяин приходил домой в положенное время, собака продолжала лежать на диване и выглядела крайне удивленной.
Собаки могут почувствовать по запаху изменение в здоровье человека и в его гормональном фоне. Часто они знают о нас больше, чем мы сами. Собаки оказывают большую помощь не только полиции и пограничной службе, но и врачам.
Собаки с успехом могут учуять раковые клетки. Обученные для помощи диабетикам собаки могут следить за содержанием сахара в крови так же, как и электронный прибор. Однако собаки — в отличие от приборов — искренне беспокоятся о здоровье человека.

114

http://www.nat-geo.ru/nature/1128009-mu … ove-kukly/

https://static.life.ru/posts/2017/09/1042141/gr/north/d9d6e6ba4800eb7ef61783ce06b43404__1440x.png

Мусорная катастрофа:кокосовый  рак поселился в голове куклы

На островах Индийского и Тихого океанов обитает представитель раков-отшельников (Paguroidea) — пальмовый вор, или кокосовый рак (лат. Birgus latro). Это одно из самых крупных наземных членистоногих: в длину он может достигать 40 см и весить до 4 кг. На ранних стадиях своего развития кокосовый рак использует пустые раковины брюхоногих моллюсков в качестве укрытия.


Недавно на фотохостинге Imgur появился снимок, иллюстрирующий нарушение экологического баланса даже на удаленных тихоокеанских островах. Предположительно, фотография сделана на тихоокеанском острове Хендерсон. Это место, задуманное природой как «райский уголок», в наши дни является крупнейшей в мире свалкой.

Небольшой участок суши, отдаленный на 5000 км от ближайшего населенного пункта, полностью покрыт пластиковым мусором: его концентрация оказалась самой высокой на планете. Это не может не отражаться и на жизни обитающих здесь представителей фауны. Однако эта ситуация характерна для любой точки планеты: похожую фотографию недавно сделал турист, отдыхавший на Кубе.

115

https://usa.one/2017/09/kak-zhivotnye-p … -raneniya/

Как животные помогают исцеляться военным, получившим тяжелые ранения

Больше 300 тысяч американских военнослужащих получили ранения за годы войны в Афганистане и Ираке. Многим из них помогли исцелиться…. животные.

В своей новой книге «Ветераны и домашние питомцы: раненые воины и животные, которые помогают им» авторы Дава Герин и Кевин Феррис рассказывают истории о солдатах, которым помогли прийти в себя собаки, лошади или даже орлы.

Патрик Брэдли воевал во Вьетнаме в 1967 году. Он спал, когда их палатку обстреляли из миномета.
«У меня были осколки по всему телу, огромные раны», - рассказал Патрик авторам книги. Он провел почти год в госпитале, а, вернувшись домой, не встретил радушного приема на родине, как и многие солдаты, воевавшие во Вьетнаме. Некоторые из его ран дают о себе знать и по сей день.
Неизвестно, как бы повернулась судьба Брэдли, если бы врачи не порекомендовали ему принять участие в уникальной программе, спонсируемой правительством Канады, которая искала людей для изучения белоголовых орланов, - сообщает NY Post. И Брэдли, обученный выживать в дикой природе, несколько месяцев провел в безлюдной местности Канады, общаясь только с птицами. Он полюбил их, а они помогли ему.

«Я снова вернулся в общество», - добавил Патрик. Он получил диплом по зоологии, разработал несколько образовательных программ о птицах. И когда его сын вернулся домой с посттравматическим расстройством после 17 лет службы в армии, Брэдли привел его в заповедник и сказал: «Сын, почему бы тебе не надеть перчатку, взять птицу и пойти на прогулку?».
Сын Патрика совершал ежедневные прогулки с белоголовым орланом, и это вытащило его из «футляра», в котором он закрылся от людей.

Ветеран армии США Тайлер Джеффрис в 2012 году подорвался на мине в Афганистане, потеряв обе ноги до колена. «Сначала я смеялся и шутил, несмотря на случившееся, но в глубине души мне было очень страшно. Я не знал, смогу ли жить с этим», - вспоминает Тайлер. Ему сделали протезы, но мужчина очень тяжело привыкал к ним и к гражданской жизни. По рекомендации одного из ветеранов он взял служебную собаку по кличке Аполлон и стал тренировать ее на тот случай, если ему понадобится поддержка. Аполлон живет в семье Джеффрисов уже четыре года. Солдат говорит, что собака изменила его жизнь, он больше не стыдится выходить на люди, не боится насмешек и косых взглядов.
«Он вывел меня из дома, помог мне стать более независимым. Люди подходят к Аполлону, расспрашивают о нем, обо мне», - рассказывает Тайлер.

В 2010 году Стефани Мейсон из Делавэра попала в аварию на внедорожнике в Афганистане. Ей потребовались годы на то, чтобы оправиться от сильной черепно-мозговой травмы, девяти переломов лицевых костей, травмы спины. С детства Стефани любила лошадей и когда узнала о подобной терапии для раненых солдат, тут же решила присоединиться к программе. Теперь она планирует участвовать в конных соревнованиях со своей лошадью Бо. «Чем дольше вы будете с животным, тем больше узнаете друг друга», - говорит Стефани. «Между вами действительно появится сильная связь».

116

https://game2day.org/news/23335/video-d … -ego-dvora

Канадец вежливо попросил медведей уйти со своего двора

В понедельник канадец Джордан Коте услышал, как его пес заливался лаем на заднем дворе. Житель Британской Колумбии решил проверить, чем так взволнован его питомец, и увидел, как на заднем дворе его дома хозяйничает семья черных медведей. Два медвежонка резвились на лужайке, в то время как медведица, по-видимому, искала что-нибудь съестное.

В подобной ситуации эксперты по выживанию советуют спрятаться в надежное место и не высовываться, потому что медведица будет атаковать любое живое существо, которое, по ее мнению, несет угрозу для детенышей. Однако Коте разрешил ситуацию самым канадским способом, начав вежливо просить медведей покинуть частную территорию (перед этим он завел собаку в дом и взял камеру). В частности, он сказал:

    Ребят, мне нужно, чтобы вы ушли. Надеюсь, вам понравилось у меня. Но, пожалуйста, уходите.

Когда медведи, словно поняв Коте, развернулись и пошли восвояси, канадец от всего сердца поблагодарил их и пожелал хорошего дня. Он выложил ролик в группу Facebook с названием: «Как канадцы общаются с дикими жиовотными».

117

https://mirnov.ru/rubriki-novostey/yeto … olitu.html

Кто поможет Айболиту?

Каждый год в мире все больше внимания уделяется данному вопросу: появляются новые законы, оберегающие домашних питомцев; разрабатываются новые способы реабилитации диких зверей и птиц. А что же у нас, в России?

Чтобы узнать об этом, корреспондент «Мира Новостей» отправилась в Тверскую область - туда, где среди нетронутых лесов в полуживой деревне живет «русский доктор Айболит», давний друг нашей редакции биолог Алексей Мурашов.
https://mirnov.ru/upload/users/2017/41/-RvGN8QwEpE.jpg

НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ

С Алексеем Михайловичем «Мир Новостей» дружит почти девять лет. В первый раз про уникального биолога, который после перестроечного развала биостанции остался в этих местах реабилитировать зверей, мы написали в 2008 году. И вот мы снова у него в гостях - внешне тут ничего особо не изменилось. Все те же девственные леса с синим, «сосущим глаза» небом, все та же деревянная избушка, та же улыбка прячется в бороде доктора и... все те же проблемы.

- Видите что, - рассказывает Алексей Михайлович, пока мы осматриваемся во дворе. - Сезон охоты только начался, а нам уже принесли трех ястребов-перепелятников. Из них в самом лучшем случае только один сможет улететь на волю в следующем году. Остальные неба уже не увидят никогда. Вот объясните мне этот факт: почему у нас любая обезьяна с ружьем называется охотником?!

Помимо горе-охотников, а точнее браконьеров, «пациентов» Мурашовым регулярно поставляют и другие «добрые» люди. В избушку, окруженную вольерами, - центр реабилитации диких животных с трогательным названием «Ромашка» - то и дело подкидывают зверей и птиц.

- Лето в этом году было не из лучших, - продолжает бессменная помощница Алексея Михайловича - жена и биолог-охотовед Яна, - и для молодняка многих зверей и птиц осенью наступили тяжелые времена.

В природе все просто: не сумели родители обеспечить свой молодняк кормами, выросли слабые дети - не жильцы они в природе. Родители бросают их с легким сердцем, оставляя свое потомство на произвол судьбы. Естественный отбор!

Но человек-то на то и разумный, чтобы помогать, а не вредить! А у нас вот, пожалуйста, два случая за день. Люди подобрали аистят. В итоге одного стали откармливать кашей с мясом, пока у него не началась рвота. А другому подрезали перья на крыльях. Объясняют: чтобы не улетел, пока они его откармливать будут. А то, что аист не курица и перья у него не растут постоянно, - с этим как быть?!

Теперь эта птица не сможет улететь до следующей осени, пока у нее не перелиняет перо. И вот такая «помощь» приобретает уже вселенский масштаб!
https://mirnov.ru/upload/users/2017/41/bkq2BdaKt8U.jpg

В остальном же компания прежняя: рысята, по разным причинам оставшиеся без мам; бельчата-зайчата-ежата, подобранные летом в траве «добрыми» людьми и вот таким уже не оригинальным способом ставшие сиротами.
https://mirnov.ru/upload/users/2017/41/ZlMi6EGpPp8.jpg

Волчица Груня, пятьдесят сов. Из новичков - пес Сеня. Пришел он к Мурашовым еще зимой. Такой худой, что без проблем просочился сквозь прутья забора. Явно домашний, то есть тоже результат деятельности «добрых» людей. Так и остался жить - Мурашовы ведь никого не прогоняют. Тем более няньки им всегда нужны. А кошки с собаками - лучшие няньки для звериных малышей, так давно повелось в этом доме.
https://mirnov.ru/upload/users/2017/41/1Su4J4dfyk0.jpg

«СУМАСШЕДШИЙ ДОМИК В ДЕРЕВНЕ»

Вот так и охраняют биологи Мурашовы животных. Сами в роли и фермеров, и уборщиков, и ветеринаров.

Кстати, если вы хотите помочь центру реабилитации диких животных «Ромашка», можете перечислить деньги на карту Сбербанка 5336 6900 8829 9567 (держатель карты Екатерина Алексеевна Г.).

Каждый день идет по плану. Ровно в 8 утра будить хозяев приходит южнорусская овчарка Нил - ему пора гулять. Пока выпускают пса, начинают суетиться рыси - требуют внимания. Ближе к 11 утра козы выстраиваются в очередь на дойку.

- Потом лечение, кормление, обучение, - повествует Яна. - Вроде день запланирован, но не похож один на другой, в каждом свои приключения. Ведь жизнь с животными под одной крышей непредсказуема и устроена так, что если никто не убежал и не улетел из дома, не залез на дерево и не провалился в колодец, не сломал клетку, не разрушил забор и не разбил окно, да еще и мы живы-здоровы - не покусаны, не поцарапаны, не побиты и не поклеваны, - то можно сказать, что день удался. Останется только выпустить на прогулку волков, и потом, когда весь сумасшедший домик успокоится, можно ложиться спать.

«Сумасшедший домик в деревне» - так и называют себя Мурашовы. Так, кстати, они назвали свою книгу, которую недавно подготовили к выпуску. Пока листала, думала: вот бы такую в школьную программу!

Тут ведь и о животных с любовью, и о том, как жить с ними рядом, и о том, как защищать природу. Читали бы дети да и взрослые такие книжки, может, не так часто вредили бы братьям меньшим.

- Да, невежество - это, наверное, главный враг животных в России сегодня, - вздыхает Алексей Михайлович. - Из-за него и волков-лис тащат домой, а потом выбрасывают на улицу, и малышей животных и птиц поднимают в лесу, уносят домой от папы с мамой и залечивают до смерти... Защитить бы от нашего человеческого невежества природу - было бы намного лучше...

МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОМИССИИ

Ну а кто защитит самих защитников - это еще один вопрос. Недавно у проживших в здешних краях три десятка лет Мурашовых появился недруг. Казалось бы, кому могли помешать биологи, которые живут в чаще леса, лечат себе рысей, сов и волков? Но нашелся такой человек.

В начале лета председатель расположившегося неподалеку от центра Мурашовых колхоза решила завести пасеку. И место для этого решила выбрать прямо рядом с «Ромашкой».

- И полетело наше лето в тартарары, - говорит Яна. - Пчел-то поселили тут особо злых. Животных они искусали, некоторые звери даже погибли. Ну а мы, вместо того чтобы работать и помогать родной природе, пол-лета отбивались от пчел, а вторую половину отбиваемся от многочисленных проверяющих.

С какого перепугу Мурашовых вдруг стали проверять многочисленные инстанции, узнать еще интереснее. Оказалось, такую тактику борьбы с биологами избрала хозяйка пасеки: жалобы, которые посыпались на Мурашовых во все инстанции, как выяснилось позже, писали ее наемные работники.

- Вы не поверите, - продолжает Яна. - Но стоило гастарбайтеру из Казахстана Валере, который непонятно на каком основании поселился в соседнем доме, написать жалобу на нас, как тут же к нам потянулись многочисленные проверяющие. В чем же мы провинились?

Оказывается, наш центр, существующий на этом месте 30 лет, на который ни разу ни от кого не было жалоб, помешал Валере жить! Вот и встречаем мы теперь проверяющих, что ни день, то новых!

Причем их интересует не только как содержатся наши звери, безопасны ли они для окружающих, но и принадлежат ли нам земля и дом, в котором мы живем с 1989 года, а также на каком основании мы держим коз, кур, кроликов, все ли у нас зарегистрированы и пересчитаны.

И вообще чем это мы тут таким занимаемся на протяжении 30 лет? Хотя мы уже давно являемся достопримечательностью области!

- Вот и вчера комиссия была, - поддерживает Яну Алексей Михайлович. - Обследовали все вольеры, прочитали все документы, ничего противозаконного не нашли. Да они сами нам сочувствуют, но жалоба поступила - надо проверять. Зато, когда нам зачитали жалобу, мы от души посмеялись. В ней написано, что податель жалобы гастарбайтер Валера поселился возле нашего дома, «ради экологии и чистого воздуха», но его повсюду окружают «больные и голодные» звери. И от этого Валере «реально страшно».

- И вот по такой жалобе нас приезжают проверять, представляете?! - горько смеется Яна. - Правда, на самом деле не очень-то это смешно, поскольку от нашествия посторонних нервничают животные.


Вы здесь » Пробуждение » Прочее » О животных и... людях?