Сейчас их просто не скрывают. А это и в СССР было. Пример - "МАЯК", 1957 год (до сих пор в полузасекреченном состоянии) - но масштаб НАМНОГО больше, чем Чернобыль. А сколько ещё пободного рода событий засекречено? Аварии были и будут. Их главная причина не состояние техники, а разгильдяйство.

Маловероятно. Развал России не нужен абсолютно никому. С Россией можно вести цивилизованный переговоры. С Всемирным Халифатом (или чем-то вроде того) этот номер не пройдёт и тогда-то не поздоровится всем без исключения. "Труба" тут - дело даже ни десятое.

А СССР начал медленно сыпаться со смерью Сталина. Причина распада ни столько в происках внешних врагов, сколько в гниении верхушки Партии, их заскорузлости и несоответствии собственным идеалам.

Отредактировано Hyarmaite (2011-02-10 18:26:06)

Развал произошел не из-за прогнивания верхушки (это лишь следствие), если проследить кратко -
1 Происходит обычная буржуазная революция (первая)
2 Возникает ИДЕЯ, а давайте забабахаем коммунизм. И это действительно круто. Все люди братья, свобода труда и творчества, посмотрите на культуру двадцатых - Маяковский, Платонов, Малевич, никаких символистских сюсюканий и розовых соплей, преображение, очищение и т.п.
А вот дальше грустнее, человечество просто не готово к такому, как следствие противостояние (началось еще в 20х, закончилось холодной войной), повышение жесткости системы и как следствие понижение корпускулярности далее смерть. Т.е. СССР был изначально обречен и временное правительство это понимало. Правда мне ничуть не жалко, что все пошло так как пошло, эксперимент оправдывает средства ).

Отредактировано fortunatus (2011-02-10 19:07:47)

Тем не менее, они ведут. В той же Европе или США навалом проблем, в Китае они тоже есть, но скрываются. Ни одно правительство не служит своем народу, а только обирает его с разной степенью наглости. В результате народ получает как минимум фигу.

В конце 1930х многие европейские правители полагали, что Гитлер спасёт их от "красной заразы" и что им можно управлять (возможно, в самом начале это так и было). А "запад" считал Ленина своим проектом и агентом (оно по сути так и было). Впрочем, результат в обоих случаях один - fail.

Эрррру..... Квенди и прочие, читать вас в 5 утра - убийство для мозга, честно.

Плохого о сайте не скажу, но можно найти и получше. "Скепсис" этих скептикой какой-то не тот, однобокий, брюзгливый. Хорошие научные статьи там смешаны с чем-то мутным и в значительной мере притянутым, рассчитанным на аудиторию En и De. Цена информации с него невысока. Этот источник тоже не самый лучший, но Пруф1.

За этой историей не угонишься, её постоянно переписывает огромное количество людей.

А я ваще только вчера начал увлекаться эльфами, чисто случайно попалась така книга "Дорога к еденарогу", прочитал понял что 50% точно про меня, а до этого я увлекался лукамилуками, походами, (вы когда нибуть делали английский лук, правдо его натенуть проблемотично).

О, еще в Атрабет сказано, что эльфы в итоге останутся бестелесными (исключая тех, кто в Валиноре)... так как же...? )

Там несколько отрывков. Введение:

Примечание 7

И ваш пример.
Насчет разной судьбы - согласна. Думаю, в разной судьбе и кроется главное отличие эльфов от людей. Но в итоге человеческое тело также не может покидать Арду.
А вот душу и тело разлучить очень даже можно. Убитый эльф лишается тела, и воплотиться вновь может лишь по разрешению валар. Что уж говорить о людях...) В идеале душа и тело разлучаться не должны (мб, вы это имеете в виду?), но в итоге совсем другое.